|
|
|
2010-08-25 作者：記者 胡家源 來源：經濟觀察網
|
|
| |
國家統計局官方網站24日刊登署名為王有捐的文章，質疑中國改革基金會國民經濟研究所副所長王小魯對灰色收入的調查方法與結果。
據《第一財經日報》報道，根據王小魯于今年7月份完成的《灰色收入與國民收入分配》研究報告(下稱“報告”)，2008年全國城鄉居民可支配收入總額為23.2萬億元，比國家統計局“資金流量表”中的住戶可支配收入計算高出5.4萬億元。而這個數字，就是作者對一直披著神秘面紗的灰色收入規模的大致估計。
據稱這篇報告是體改研究會的研究課題，全文發表在《比較》(中信出版社)第48輯。
報告認為，目前關于居民收入的統計調查數據存在重大失真。最主要是關于城鎮高收入居民的可支配收入，失真非常嚴重，關鍵原因是高收入人群接受調查及提供真實收入信息的意愿較低。
7月26日媒體出現對王小魯的專訪文章《不應回避的灰色收入》，有關灰色收入的話題，激起了較大范圍的討論。
國家統計局官方網站上刊出的是署名為國家統計局城市司王有捐的文章，題目為《也談城鎮居民收入的統計與調查方法——與王小魯博士及其課題組關于調查推算方法的商榷》。統計局網站特別聲明：“凡個人署名文章，均不代表國家統計局觀點。”
據了解，王有捐為統計局城市司住戶處處長。
王有捐認為，王小魯利用“滾雪球法”調查得出的結論受主觀因素影響較大，其調查城市和調查樣本的選擇方法也存在主觀性。
此外，王小魯的研究報告使用的為恩格爾系數法，王有捐則認為，恩格爾系數法在當今的中國似不足以作為推斷居民收入的主要依據。他同時提出，報告通過外部數據驗證隱性收入的嚴謹性值得考慮，而個別問題的問卷設計具有較為明顯的誘導性。
王有捐承認，王小魯采用居民家用汽車、商品住宅、出境旅游、銀行存款等“外部相關數據”對我國常規住戶調查居民收支數據進行驗證的方法值得借鑒。其關于居民收入統計存在遺漏現象的觀點給統計調查工作指出了需要關注和探討的問題，對促進統計調查方法制度完善很有幫助。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發表使用。 |
|
|
|
|
|