|
昨天，國美電器二股東貝恩股份正式表態(tài)支持以陳曉為主的國美董事局，并反對黃光裕的提案。針對國美電器大股東Shinning
Crown發(fā)表的《致國美股東同仁公開函》，國美發(fā)言人15日晚間代表國美管理層發(fā)表了措辭嚴厲的回應信。在信中，國美發(fā)言人再次指責黃光裕一方“反復無�！薄�
在回應信中，該名發(fā)言人對黃光裕連發(fā)四問�！氨M管我們樂見他對貝恩予業(yè)務的貢獻表示認同；然而如若當真，很難理解他為什么曾于五月投票反對貝恩的董事連任？如果他們現(xiàn)在認為一般授權(quán)對少數(shù)股東不利，為什么在過往數(shù)年中一直擁有這一授權(quán)呢？他又為何在反對我們實施管理層股權(quán)激勵之后，又提出所謂更廣泛的股權(quán)激勵方案？我們樂見他認同我們的業(yè)務發(fā)展策略，既然如此，又為何要推舉比現(xiàn)任兩名董事在行業(yè)經(jīng)驗上遜色甚遠的候選人呢？”
對于黃光裕方面在公開信中提及的未來發(fā)展戰(zhàn)略，該發(fā)言人進行了駁斥。
除了以信件形式指責外，國美通過公告形式對包括一般授權(quán)在內(nèi)的諸多問題做出了回應。
在公告中國美董事會表示，一般授權(quán)由國美電器股東（包括Shinning
Crown）在股東周年大會上批準，要董事會應Shinning
Crown的要求廢除一般授權(quán)是完全不恰當?shù)摹＿@樣做即是忽視及不尊重在股東周年大會上投票贊成一般授權(quán)的各其他股東的意愿，違背董事的誠信職責。
對于黃光裕方面擔憂董事會根據(jù)一般授權(quán)發(fā)行20%股份，國美董事會重申，至今沒有推進相關的增發(fā)工作，如果董事會決定行使一般授權(quán)賦予的權(quán)利發(fā)行股份，則一旦達成協(xié)議，必將根據(jù)上市規(guī)則刊發(fā)公告。
|