昨日（12月23日），綠大地發(fā)布公告，董事長何學葵持有的4325.80萬股限售股被公安機關依法凍結，但對于什么原因，公告卻沒有透露。
受此利空打擊，綠大地昨日直接以跌停價復牌。收盤后，安信證券緊急召集國內30余家機構投資者與綠大地董事長進行了一場電話會議。在會議上，何學葵依舊對股權凍結原因保持沉默，稱這僅是個人問題，不會對公司經(jīng)營造成影響。對此，機構投資者非常不滿意，認為公司信息披露不透明，已對市場造成了重大影響。
凍結原因 董事長守口如瓶
昨日綠大地發(fā)布公告稱，控股股東何學葵持有的綠大地4325.80萬股限售流通股
（占公司總股本的28.63%）于2010年12月20日被公安機關依法凍結，其中2300萬股此前已被質押。
突如其來的利空讓綠大地在昨日10時30分復牌后直接跌停，直至收盤。
收盤后，綠大地董事長何學葵與國內基金、券商、私募等30余名機構投資者就股權凍結一事進行了電話交流。
據(jù)參會的一位機構人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者介紹，在電話會議上，董事長何學葵首先表示，“凍結的是個人股份，這是個人的事情，與公司層面無關。”
對于為何被凍結，何學葵向機構投資者表示，“這是一個不能說的秘密，希望大家不要追問。”
但對于機構來說，股權凍結的對象是上市公司的大股東兼公司董事長，市場非常擔心本次股權凍結是否會影響上市公司經(jīng)營，甚至導致股權變更？
對此，何學葵回答稱，“這次股權凍結完全是突發(fā)性偶然事件，不會影響股權的變更，大家不必為此擔心。”
在多家機構的再三追問下，董事長仍對股權凍結的原因守口如瓶，而這也招致了電話一端的機構投資者不滿。隨后，某投資公司人士向董事長拋出了更為尖銳的話題。
該人士稱，“大家對何總非常期待，因為何總對公司起著舉足輕重的作用，因此即便是個人問題，但對公司的影響也非常大。本次股權是被公安機關凍結的，這涉及到刑事問題，目前市場流傳最多的是涉及到資產(chǎn)問題，大家非常擔心公安機關會對您本人采取強制措施，進而對公司產(chǎn)生影響。”
對此，何學葵表示，“不可能出現(xiàn)這種情況。股權凍結是個人通知公司的，沒有原因且沒有理由。”
“當何學葵回答完上述問題后，參會的機構投資者無不充滿失望之情。”上述參會機構人士向記者表示。
信披不透明 機構很失望
在昨日的電話會議上，何學葵多次表示，股權凍結是個人問題，與公司無任何關系。并且強調，目前公司的生產(chǎn)經(jīng)營一切正常，并且公司的工程訂單也在按計劃進行。
不過，綠大地目前的融資渠道基本靠股權質押，因此本次大股東的股份被凍結后，綠大地后續(xù)融資也成為機構關注的焦點。
對此，何學葵表示，“綠大地融資不會受到影響。除了股權質押外，公司還有其他融資渠道，包括與銀行的良好溝通及其他金融機構。盡管本次股權被公安凍結，但公安僅限于股權的不出售及不交易，因此如果公司有需求，凍結的股權仍可以向銀行進行質押。”
何學葵還表示，“公司經(jīng)營班子正在加大對2億多元應收賬款的回收力度，因此在這些舉措下，綠大地的融資不會出現(xiàn)問題，生產(chǎn)經(jīng)營更不會受到影響。”
在聽完董事長關于股權凍結不會對綠大地融資及生產(chǎn)經(jīng)營造成影響后，30余位機構投資者緊繃的神經(jīng)似乎有所放松，但是，多家機構投資者對董事長的語焉不詳仍然表達了不滿。
其中一家基金公司的參會人士就表示，“公司的‘信披’依然不完善。既然對融資及生產(chǎn)經(jīng)營不造成影響，為何綠大地在當日的公告中沒有對此進行闡述？并且如此語焉不詳?shù)墓孢�造成了當日股價跌停。雖然在電話會議上，董事長向在場的機構投資者進行了澄清，但是市場其他投資者并不知道其中緣由，萬一此后公司股價再次下跌，甚至繼續(xù)跌停，那又該如何收場？公司是否考慮再向市場發(fā)一條澄清公告，予以進一步解釋。”
據(jù)參會機構人士向記者介紹，何學葵起初仍是不以為然的態(tài)度，不過在上述基金公司人士的追問下，才勉強同意會考慮這個建議。
此后，《每日經(jīng)濟新聞》記者還與其他參會的機構投資者取得了聯(lián)系，他們也指出，電話會議沒有達到預期效果，甚至很失望。