治理通脹，吸納過(guò)多流動(dòng)性的一個(gè)“好池子”，似乎露出了端倪。
昨日，本報(bào)第四版刊發(fā)了記者對(duì)內(nèi)蒙古億利資源集團(tuán)董事會(huì)主席王文彪和經(jīng)濟(jì)學(xué)家周天勇的采訪。在采訪中他們談到，吸引民資進(jìn)入荒漠化治理，是一個(gè)減輕通貨膨脹壓力的“好池子”。今天，本報(bào)又刊發(fā)了王文彪攜大連萬(wàn)達(dá)等七大民企巨頭，投資千億于內(nèi)蒙古鄂爾多斯清潔能源產(chǎn)業(yè)，將防沙治沙與清潔能源開(kāi)發(fā)密切結(jié)合的報(bào)道。一前一后兩件事，說(shuō)明民資進(jìn)入荒漠化治理領(lǐng)域，步伐在加快。然而，就全社會(huì)來(lái)說(shuō)，這能否起到遏制通脹的作用，還有待觀察。
近百年來(lái)，荒漠化始終是威脅中華民族生存的心腹大患。近年的實(shí)踐表明，很多荒漠化土地是完全可以治理的，荒漠變綠洲不是夢(mèng)想，現(xiàn)在的關(guān)鍵問(wèn)題是投資不足，沒(méi)有形成全社會(huì)治沙的氛圍。對(duì)于治理荒漠化是吸納流動(dòng)性“池子”的看法，筆者高度贊同。以一畝荒漠化土地治理需要五萬(wàn)元測(cè)算，治理一億畝需要五萬(wàn)億元，容量是十分可觀的。同時(shí)，荒漠化治理還有生態(tài)環(huán)境改善、土地供給能力提升、扶貧富民等多方面的效應(yīng)，可以說(shuō)比起股市來(lái)說(shuō)這是個(gè)“更好的池子”。難怪周天勇說(shuō)，“我想不出比這個(gè)更好的池子了”。
也許正是對(duì)這個(gè)“好池子”的重視，黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)同志對(duì)此次在內(nèi)蒙古成立清潔能源聯(lián)合體十分重視、直接關(guān)懷，七個(gè)中國(guó)民企領(lǐng)袖也砸出重拳，迅速行動(dòng)，全國(guó)工商聯(lián)和內(nèi)蒙古自治區(qū)更是全力支持。看來(lái)，聯(lián)合體項(xiàng)目開(kāi)花結(jié)果，問(wèn)題不大。
然而，聯(lián)合體關(guān)注的清潔能源開(kāi)發(fā)是技術(shù)含量、資本含量、對(duì)政府支持的需求量都十分高的項(xiàng)目，大部分中小型民企是“玩不起”的。因此，往池子里注水的閥門，并沒(méi)有真正打開(kāi)。對(duì)荒漠化治理的土地、稅收等優(yōu)惠政策，仍然嚴(yán)重滯后；鼓勵(lì)民企投資荒漠化治理的政策，更是一片空白。一方面，社會(huì)有大量資本可能危及通脹；另一方面，荒漠化治理仍然“很差錢”。
歷史機(jī)遇，稍縱即逝。荒漠化治理不但關(guān)系當(dāng)前通脹和發(fā)展方式轉(zhuǎn)型，更關(guān)系著中華民族長(zhǎng)治久安。希望有關(guān)部門高度重視這個(gè)問(wèn)題，盡快出臺(tái)相關(guān)配套政策，讓“好池子”裝滿“好水”。