臺灣“塑化劑”風波從飲料、食品擴展到保健品和藥品，國家食品藥品監(jiān)管局緊急暫停銷售兩種含鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)(塑化劑)的保健品，并對多家企業(yè)進行了查處。鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)在我國制藥領域長期使用，現(xiàn)行《中國藥典》已將其列入藥用輔料范疇，部分消費者對此表示質(zhì)疑。專家建議盡快啟動風險排查，保障用藥安全。
藥品輔料使用“塑化劑”合法引擔憂
香港衛(wèi)生署6月9日發(fā)表聲明，經(jīng)化驗發(fā)現(xiàn)來自法國的兒童用抗生素“安滅菌”含有80%鄰苯二甲酸二異癸酯(簡稱DIDP)，是歐洲食物接觸物料含DIDP指定遷移量上限的兩倍，要求葛蘭素史克有限公司回收相關藥品。
葛蘭素史克有限公司公關部馬媛告訴記者，“安滅菌”在內(nèi)地市場也有銷售，但目前還沒有收到國家食品藥品監(jiān)管局的檢測通知。
復旦大學藥學院藥劑學教研室主任王建新介紹，在我國，藥品薄膜包衣使用鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)的情況并不少見。固體制劑中的片劑需要包衣材料，使用鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)可以讓包衣材料迅速成型，增強衣膜的柔韌性和強度，改善衣膜對底物的黏附狀態(tài)，還可以調(diào)節(jié)包衣膜的釋藥速率。
記者查閱2010年版《中國藥典》發(fā)現(xiàn)，藥用輔料目錄明確將“鄰苯二甲酸二乙酯”列為合法的藥用輔料，并對其形狀、鑒別、含量測定方法等作出詳細說明，但沒有規(guī)定使用限量。
“塑化劑”事件發(fā)生后，衛(wèi)生部于6月1日發(fā)布公告，將鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)列入第六批“食品中可能違法添加的非食用物質(zhì)”名單。部分消費者對鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)“在食品中被禁用，在藥品輔料中屬合法使用”提出質(zhì)疑。
上海市民陸怡認為，藥品的安全性要求應該比食品更高、更嚴，這次在香港、臺灣被召回的“安滅菌”是兒童用抗生素，即便其危害性目前尚不能完全確定，但從風險防范和保護少年兒童健康的角度出發(fā)，有關部門也應當有所行動。
我國對“塑化劑”藥用風險評估不夠
中投顧問研究員向健軍認為，此次“塑化劑”事件的涉及面廣，負面影響大，容易動搖消費者對食品、藥品安全的信心，對相關行業(yè)及企業(yè)造成沖擊。
據(jù)藥學專家分析，目前我國的藥品包衣薄膜技術大多來源于歐洲，很多技術和原材料都直接從國外進口，由我國自主進行的對包衣等藥用輔料的研究比較欠缺。
王建新說，到目前為止，國內(nèi)專門針對“塑化劑”用于藥物包衣中的安全性研究仍屬空白。尤其是諸如鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)的使用量達到多少，可能會對人體健康產(chǎn)生危害，以及相應檢測方法和標準等具體問題，都缺乏系統(tǒng)性研究。
原上海藥物研究所副所長沈競康認為，與鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)具有相似作用且無毒的替代品并不少，例如檸檬酸二乙酯，此外一些農(nóng)作物、乳酸等原材料也都可以加工制作成替代品。雖然對于企業(yè)來說成本可能會更大一些，但產(chǎn)品的安全性會更有保障。
宜借機推動《中國藥典》更新完善
中國醫(yī)院協(xié)會全國合理用藥監(jiān)測中心專家孫忠實建議，相關部門在積極排查問題產(chǎn)品的同時，可將這一事件作為典型案例加大宣講警示力度，推動對現(xiàn)有《中國藥典》的進一步完善，制定合理標準，從源頭防范可能存在的用藥安全風險。
專家認為，由于兒童用藥是非常敏感的領域，如果臺灣、香港已有充足依據(jù)并對部分藥品實施回收，從安全性角度考慮，內(nèi)地也應盡早采取相應措施。王建新建議，可以先采取暫停藥物銷售等臨時性措施，等待檢測結果出來后，再制訂下一步措施，盡量避免出現(xiàn)同一藥品港臺均已下架回收、內(nèi)地仍在銷售的局面，引起公眾誤解。
最后，應敦促藥品生產(chǎn)和經(jīng)營企業(yè)切實履行“產(chǎn)品質(zhì)量第一責任人”的職責，高度重視藥品生產(chǎn)可能存在的安全隱患。沈競康說，藥品生產(chǎn)企業(yè)應承擔社會責任，主動停止生產(chǎn)和銷售相關藥品。對于知錯不改或者刻意逃避責任的企業(yè)，主管部門應予懲處。