社科院日前發布《社會保障綠皮書》，近4成人認為養老金過少，甚至不能滿足生活需要。其中，城鎮居民基本養老保險的參加者中，認為養老金不能滿足生活需要的占到56%；參加機關事業單位養老保險的人中，只有3.8%認為不能滿足需要。昨天，中國社科院發布由社科文獻出版社出版的《社會保障綠皮書》和《中國社會保障收入再分配狀況調查》。
機關事業單位人員對養老保險滿意度最高
中國社科院“中國社會保障發展與收入分配狀況”項目組在全國選擇了內蒙古、河南、福建（廈門）、重慶、陜西（寶雞）五個省區市進行問卷調查，收回有效問卷2151份。
綠皮書指出，僅有17%的受調查者認為養老金完全能夠滿足生活需要。
近40%的人都認為養老金過少，甚至不能滿足生活需要。近八成參加新型農村社會養老保險的人認為養老金不能滿足生活需要；城鎮居民基本養老保險的參加者認為不能滿足生活需要的占到56%，參加機關事業單位養老保險的人中只有3.8%認為不能滿足需要。
養老金最高與最低相差50倍
調查顯示，以廈門市為例，被訪者2011年8月領取的養老金最低為200元，最高為10000元，后者是前者的50倍，不同養老保險制度的養老金待遇差別較大。
在參加城鎮職工養老保險的退休人員中，75.4%的老人養老金僅有2000元甚至更低，最低的只有200元，而92.3%的機關事業單位退休老人領取的養老金高于4000元，且沒有一個低于2000元的。
供一個大學生需要農民13.6年純收入
在教育權利保障方面，綠皮書舉例，1989年至今，中國大學的學費增長了至少25倍，現在供養一個大學生需要一個城鎮居民4.2年的純收入，需要一個農民13.6年的純收入，以至于近年來大量農村高中生棄考大學的現象。
綠皮書稱，近十多年來，對教育持批評者趨多，很大程度上即是教育支出日益構成了城鄉居民的沉重負擔，這說明公共教育投入不足的效果是非常負面的。
綠皮書建議，應落實財政性教育經費占GDP4%的比重的目標，不斷提高這一比重。同時，利用公共教育投入帶動民間或社會資本投向教育領域。