|
歐萊雅涉嫌夸大去皺效果 面臨瑞典12萬(wàn)歐元處罰
|
|
|
|
|
2013-03-14 作者：杜興秀 來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)
|
|
|
|
|
|
2012年2月，英國(guó)就已經(jīng)禁止播放歐萊雅的一條廣告。這條廣告被評(píng)定為過(guò)分夸大了歐萊雅Revitalift
10抗皺霜的功效。
據(jù)法國(guó)《快報(bào)》3月13日?qǐng)?bào)道，因被指控在瑞典播放虛假?gòu)V告，法國(guó)化妝品巨頭歐萊雅可能被判處12萬(wàn)歐元的罰金。
根據(jù)瑞典消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)的一則公告來(lái)看，因被判定為播放虛假?gòu)V告，化妝品行業(yè)巨頭歐萊雅可能被判處一百萬(wàn)克郎的罰金，也就是12萬(wàn)歐元。據(jù)悉，歐萊雅此次被指控夸大大抗皺美容霜效果，共涉及六種面霜。
這并非歐萊雅首次被指控。早在2010年，歐萊雅就因在瑞典雜志上刊發(fā)的一些虛假?gòu)V告遭受指控。顯然，歐萊雅并沒(méi)有接受這一教訓(xùn)。如今，法院再一次指控歐萊雅在沒(méi)有充足的科學(xué)依據(jù)的前提下，繼續(xù)夸大其面部抗皺霜的功效，并吹噓這些面霜可以讓臉部皮膚再生。
此外，因存在誤導(dǎo)消費(fèi)者之嫌，2012年2月，歐萊雅一則廣告在英國(guó)被禁。英國(guó)廣告標(biāo)準(zhǔn)局(ASA)認(rèn)定歐萊雅一款抗衰老潤(rùn)膚霜圖片，后期電腦修飾過(guò)度，夸大了產(chǎn)品的去皺效果，因此禁止其在雜志上刊登。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán)，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|