勤上光電26日被曝造假上市繼而宣布停牌，成為繼萬福生科之后又一家廣受資本市場關(guān)注的涉嫌造假的上市公司，而當初“護送”它上市的保薦和會計機構(gòu)亦因此再次遭到輿論的廣泛質(zhì)疑和譴責。
“華南第一所”繼綠大地造假后再次曝光
勤上光電被
曝造假的兩大焦點是虛構(gòu)銷售情況和隱瞞真實財務數(shù)據(jù)，而負責勤上光電上市會計事務的則是被譽為“華南第一所”的深圳市鵬城會計師事務所(簡稱“鵬城所”)。
鵬城所已經(jīng)不是第一次進入公眾的視野。簽一次被外界所關(guān)注是因為綠大地涉嫌造假上市。
根據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》報道，勤上光電2011年上市前，存在內(nèi)部員工單獨成立公司，繼而向勤上光電采購產(chǎn)品、虛構(gòu)銷售的情形。而公司的招股書中，上述事實被刻意隱瞞了。
此情此景很容易讓人想起綠大地上市的情形。巧合的是，二者上市負責會計事務的是同一家會計事務所鵬城所。
根據(jù)媒體公開報道，今年年初，鵬城所因涉嫌造假幫助綠大地上市，被證監(jiān)會開出針對中介機構(gòu)的最嚴罰單，而且被撤銷證券服務業(yè)務許可。
勤上光電被曝造假后，眾多市場知名人士紛紛對鵬城所展開了口誅筆伐，而鵬城所副主任會計師盧劍波更是被頻頻提及。
止觀控股董事長張冬晴發(fā)表微博說，勤上光電的IPO運作顧問是盧劍波，他通過私設個人公司包攬了該所部分IPO項目的前期包裝業(yè)務，前面出問題的綠大地是由鵬城所合伙人張光祿私設公司負責前期包裝業(yè)務，該業(yè)務說是上市財務顧問，實則替公司IPO包裝造假。
東方花旗證券有限公司執(zhí)行總經(jīng)理沈偉就此發(fā)表微博評論說：“曾與某人在某時某地共登某知名大學講臺，我講規(guī)范講誠信，不鼓勵所有企業(yè)走上市之路，而某講包裝講設計，說沒有不能上市的企業(yè)，只有不懂策劃的老板。課后多名學員棄我而從他，至今心存悲涼。”
根據(jù)《金證券》報道，盧劍波的運作方式已經(jīng)成為鵬城所多位前高管的斂財方式，而盧劍波是原鵬城所中業(yè)務量最大的一位。近年來，盧劍波至少擔任過三川股份、康得新、光韻達、同達創(chuàng)業(yè)等多家公司簽字會計師。2008年業(yè)務高峰期時，盧劍波曾同時成為9家上市公司年報的簽字會計師。
“保薦王”再次撞進“變臉門”
與背后的會計師事務所被關(guān)注的同時，勤上光電上市的保薦機構(gòu)亦再次浮出水面。
保薦勤上光電的國信證券同樣是資本市場上的有名“問題機構(gòu)”。
國信證券曾被業(yè)界稱為“保薦王”。根據(jù)《經(jīng)濟參考報》報道，2012年發(fā)行的153只新股中，國信證券就承銷了22家，以8.63億元的首發(fā)承銷和保薦費用領(lǐng)跑所有券商。但同花順公布的數(shù)據(jù)顯示，截至1月27日，共有115家2012年掛牌的上市公司披露了當年業(yè)績預告，預計凈利潤出現(xiàn)下滑的共有34家，國信證券就包攬7家。三天前的1月24日，證監(jiān)會針對IPO業(yè)績“變臉”開出了最嚴厲的罰單，國信證券被證監(jiān)會出具了警示函。
最近與國信證券有涉的兩件事，除了勤上光電涉嫌造假之外，還有隆基股份巨虧。
根據(jù)隆基股份發(fā)布的2012年業(yè)績修正報告，受無錫尚德破產(chǎn)重整牽連，預計去年歸屬于母公司股東的凈利潤虧損約5400萬元。
而隆基股份上市的保薦機構(gòu)同樣是國信證券。
隆基股份2012年4月上市。按照證監(jiān)會的規(guī)定，公司上市當年即虧損，保薦機構(gòu)會被暫停3個月保薦資格，項目保薦人則會被撤銷資格。值此IPO自查的最后關(guān)口，如果國信證券被暫停3個月保薦機構(gòu)資格，那么目前由國信證券送審沖擊IPO的近70家企業(yè)亦會被撤下材料。