日前，豪華辦公樓事件頻頻見諸報端。國務院辦公廳近日印發緊急通知，對各地各部門修建政府性樓堂館所情況展開清理檢查。博友對此表示強烈支持，認為不僅要進行嚴格的清查，還要從制度上加以約束，出臺配套的剛性處罰措施，才能將“上有政策，下有對策”化解于無形。
貪腐之風作怪
“一些地方政府主要領導最喜歡辦公樓拆遷或擇扯另建，做這事好處最多�！辈┯选癅親情港灣”認為，一有工程可做、二有朋友來找、三有地皮可賣、四可把周邊的市場同時搬遷另建，舊市場閑置，五可見政績�，F國務院下發不能建樓堂館所真是英明決策，但對違反者要堅決查處才管用，不要成一紙空文。
“民眾對政府形象的評價，不在其大樓如何氣派，辦公場所如何奢華，而在于它離民眾有多遠，是否真正服務于民�！辈┯选癅齊魯一民”認為，高大恢弘的辦公樓已經脫離公共財政的本質，侵犯了納稅人的基本權利。
預算應公開化法制化
如何才能從根本上遏制“豪華衙門”現象，不少博友認為，應該將財政支出納入法制軌道，加大財政支出預算的公開力度。
博友“@儲昭憲”認為，地方政府掌握著基本信息，但不上報；中央政府要獲取這些信息，成本非常高，談何容易。這就是為什么中央政府抓到，就是“攤上事了”，沒抓到，就是“上有政策、下有對策”。
博友“@隨想記事簿”認為，財政收入是社會大蛋糕的一部分，其超額分配有個合理的邊界，而財政支出的使用應更加公開、透明和有效率。如果納稅人的血汗錢大肆用于以“舌尖上的腐敗”為代表的“三公消費”，用于大建樓堂館所和形象工程，城市建設無休止地破膛開肚，拆了建，建了拆，金山銀山也會被消耗殆盡。
加大處罰 立法治本
博友“@滄浪中人”擔憂地表示，隨著中央政府加強對興建樓堂館所的管控，一些地方便開始以“業務用房”或“技術用房”等名義偷換概念，大肆興建辦公樓，使禁令這條高壓線被架空。博友“@黃雨湖”也認為，樓堂館所不讓建，改個名建院(療養院)、中(培訓中心)、墅(別墅)�？傊�，一項政策出臺，如果不配套鋼性的處罰措施，一切都是空談。
“只要對違規建設政府性樓堂館所的相關責任人員進行嚴厲的懲處，就沒有人敢頂風作案。”博友“@龍陽”表示，“如果只打雷不下雨，那就不過也是一場轟轟烈烈的走秀而已。”
此外，也有博友提出了監督的重要性。博友“@梅”認為，“沒有監督是不會有壓力的。”
敬請關注經濟參考報法人微博，參與微話題討論，@經濟參考報。