在審企業(yè)IPO財務(wù)核查再傳戰(zhàn)果。證監(jiān)會數(shù)據(jù)顯示，上周終止審查的企業(yè)增加21家，而自財務(wù)專項檢查開始以來，已有200家企業(yè)提出終止審查申請。這意味著，這200家企業(yè)今后如果欲登陸資本市場，必須重新提出申請。200家企業(yè)的“被終止”，無形中為將來新股IPO減少些許壓力。
2012年四季度除了浙江世寶之外，再沒有其他新股上市。而隨著新股發(fā)行與審核的暫停，在審企業(yè)形成的IPO堰塞湖越來越高，最高峰時幾乎有900家企業(yè)等待審核。毫無疑問，如此眾多的企業(yè)欲上市，給股市造成的融資壓力可想而知。更何況，A股市場當時正遭受連續(xù)三年“熊霸全球”的洗禮，投資者信心嚴重不足，市場本身亦無法“消化”這么多企業(yè)融資。
當然，監(jiān)管部門祭出IPO財務(wù)專項核查利劍，其實更與近幾年新股包裝粉飾現(xiàn)象愈演愈烈密切相關(guān)。一個不爭的事實是，此前新股業(yè)績“變臉”往往會成為市場的一大“新聞”，而自2009年IPO重啟后慢慢地變成了一種“常態(tài)”，投資者對此都感覺麻木了。而且，新股業(yè)績變臉亦呈現(xiàn)出范圍越來越廣、幅度越來越“劇烈”、速度越來越快的特點，對市場的傷害也越來越大。
目前，IPO財務(wù)專項核查首批30家在審企業(yè)抽查工作已進入收尾階段，6月初將抽取第二批10家企業(yè)進行現(xiàn)場檢查。在財務(wù)核查的背景下，一些曾經(jīng)抱著僥幸心理的企業(yè)不得不主動終止審查，也有個別企業(yè)也終于露出了“狐貍的尾巴”。
鑒于市場包裝粉飾現(xiàn)象層出不窮以及新股業(yè)績“變臉”愈演愈烈的現(xiàn)實，監(jiān)管部門啟動IPO財務(wù)專項核查是很有必要的。
而且，考慮到A股市場違規(guī)成本低的劣根性短期內(nèi)不可能得到改變的現(xiàn)實，財務(wù)專項核查工作應(yīng)該作為監(jiān)管部門日常工作的一部分，以給造假上市行為形成高壓態(tài)勢，從而達到凈化市場環(huán)境的目的。
在審企業(yè)因為有財務(wù)核查，在巨大壓力面前或終止審查，或被發(fā)現(xiàn)后遭到處罰。而對于那些已成功掛牌的上市公司而言，核查工作也有必要向其進行延伸，特別是對那些業(yè)績“變臉”幅度較大的公司更應(yīng)如此。
5月17日，證監(jiān)會通報了對隆基股份、勤上光電、華塑股份等8家上市公司信息披露違法違規(guī)行為進行立案調(diào)查的情況。其中像隆基股份、勤上光電、海聯(lián)訊等其實都被質(zhì)疑涉嫌造假上市。這些企業(yè)都是已被曝光的，那些仍然披著“羊皮”而沒有被發(fā)現(xiàn)的上市公司又有多少呢？
據(jù)媒體報道，證監(jiān)會正在抽查由平安證券保薦的部分已上市項目，春興精工就是被核查的企業(yè)之一。如果屬實，說明財務(wù)核查范圍正在擴大。實際上，新股業(yè)績頻現(xiàn)“變臉”，包裝粉飾與造假“功不可沒”，監(jiān)管部門把手伸向這些企業(yè)，無疑是有的放矢。
以春興精工為例，2011年2月上市，當年實現(xiàn)每股收益0.34元，2012年則每股大虧0.31元，業(yè)績大幅波動的背后，顯得“很不正常”。
筆者以為，監(jiān)管部門在認真做好IPO在審企業(yè)財務(wù)核查的同時，對于業(yè)績“變臉”幅度較大的新股，亦應(yīng)啟動財務(wù)核查程序。如果個中存在發(fā)行人造假行為以及保薦機構(gòu)等中介未履行勤勉盡責(zé)的現(xiàn)象，一定要嚴懲不貸，絕不姑息。