美國《福布斯》雙周刊網(wǎng)站7月28日刊文稱，本月前三周，中國四大銀行失去1萬億元人民幣存款，其中僅第一周就流失7000億元人民幣。這一可怕消息的來源是《上海證券報》的一篇報道。
存款突然流失的原因是什么？文章稱，從一些跡象來看，本月出現(xiàn)大量資本撤離中國的情形，但資金流出銀行體系似乎與資金流往海外之間并無直接聯(lián)系。若兩者之間有聯(lián)系，官方媒體就不會曝光了。畢竟，北京最近幾周對資金的撤離輕描淡寫，其中一個明顯的例子是，國家外匯管理局22日聲稱，目前中國沒有出現(xiàn)外資主動集中撤離的跡象。
文章認(rèn)為，至少在某種意義上來說，存款流失的原因甚至比資本撤離還要糟糕。運(yùn)用各類策略的銀行在每個季末登記存款，以滿足存貸款比率及其他要求。例如，這些金融機(jī)構(gòu)通常在季末吸收儲蓄，并將這些資金記為存款。這一招解釋了為何在報告期末銀行會顯示現(xiàn)金頭寸指標(biāo)很高，但卻仍然沒有資金放貸，就像6月出現(xiàn)的情形一樣。此外，滿足相關(guān)監(jiān)管要求的另一個策略即那些聲名狼藉、提供異常高昂回報率的理財產(chǎn)品。各家銀行確保這些理財產(chǎn)品在每個季末到期，以便讓對應(yīng)的資金顯示為存款。
文章指出，銀行的這些手段以及其他季末策略有兩種主要后果。第一，銀行顯然沒有安全經(jīng)營業(yè)務(wù)所需的存款基礎(chǔ)。中國央行和中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會清楚正在發(fā)生的情況，但卻無力終止這場游戲。如果它們真的采取壓制措施，就得被迫關(guān)閉中國的大小銀行，而這是它們不能做的。因此，在缺乏有效監(jiān)管的情況下，它們向《上海證券報》透露了相關(guān)情況。
第二，資金的這種來回往復(fù)運(yùn)動能持續(xù)一段時間，以維持銀行的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。實(shí)際上，中國的銀行幾十年來一直在運(yùn)用這些策略以及其他許多更為復(fù)雜的策略。但是，中國的銀行明白，它們需要在短期內(nèi)籌集資金，以維持資本充足率。數(shù)庫財務(wù)咨詢有限公司估計(jì)，未來兩年，中國各銀行維持資本充足率所需資金在50億至100億美元之間。