|
李稻葵：
美聯(lián)儲量化寬松何時退出？2013年年底前美聯(lián)儲不會有大的動作，理由是美聯(lián)儲目前的政策權(quán)重放在就業(yè)上，而當(dāng)前就業(yè)統(tǒng)計傳遞的信號非常復(fù)雜，毫不清晰，因此美聯(lián)儲不會貿(mào)然行動。
李迅雷：
一個城市的人口多少，不應(yīng)都由政府決定，而應(yīng)讓市場有更多話語權(quán)，政府的職責(zé)是改善居住環(huán)境、公共服務(wù)均等化。別以為外來人口流入多可怕，有些地區(qū)人口還凈流出，原因在于公共服務(wù)缺失、環(huán)境污染和就業(yè)困難。
邱曉華：
現(xiàn)階段中國之所以需要繼續(xù)實施寬松宏觀經(jīng)濟(jì)政策，不僅因為美國沒有放棄寬松宏觀政策，作為兩個經(jīng)濟(jì)大國，宏觀政策需要有協(xié)調(diào)性，而不是人松我緊，互相抵消，中國也沒有必要為他國實施寬松政策可能帶來的負(fù)面影響去買單。更重要的是，當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長的基礎(chǔ)還不牢固，應(yīng)繼續(xù)支持微觀經(jīng)濟(jì)恢復(fù)活力。
屈宏斌：
廣東開放8個鐵路項目給民企，是基建投融資體系改革的一件實事，需要更積極地探索國資和民營合作進(jìn)行基建途徑，尤其是盈利和經(jīng)營性的項目。同時也必須清楚，基建投資有外部性，很多項目指望民間投資不現(xiàn)實，因此，改革地方財政的基建投融資方式，減少浪費和更合理舉債是繞不過的一個坎。
皮海洲：
將優(yōu)先股與并購重組審核分道制的出臺或即將出臺，視為是一輪“新股改”，在目前看來并不妥當(dāng)。作為一輪“新股改”，必須直面股市的根本性問題，如果總是刻意回避股市的根本性問題，這樣的改革不能稱為“新股改”。
連平：
央行數(shù)據(jù)顯示，上半年按揭貸款發(fā)放約9600億，是去年同期的兩倍多；據(jù)估算，七八月份又放了約3000億，數(shù)量之多為近年來所罕見。這也是今年以來房市成交量大、價格漲幅大的重要支持因素。近來，經(jīng)濟(jì)活躍度有所改善，制造業(yè)信貸需求明顯回升，未來幾月銀行按揭貸款必然收縮，房市成交和價格難以大幅上升。
辜勝阻：
城鎮(zhèn)化不能“以房興市”，新型城鎮(zhèn)化應(yīng)圍繞“人、業(yè)、錢、地、房”五大要素深化改革，市民化應(yīng)使轉(zhuǎn)移人口穩(wěn)定就業(yè)，城鎮(zhèn)化要有堅實的產(chǎn)業(yè)支撐，要避免“以房興市”誤區(qū)。
|