|
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)訴同花順侵權(quán)案一審勝訴
|
|
|
|
|
2013-10-25 作者：魏薇 來源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
|
|
日前，浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院就經(jīng)濟(jì)參考報(bào)訴同花順金融服務(wù)網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)者、杭州核新軟件技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“同花順”)侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案作出一審宣判，認(rèn)為同花順侵權(quán)事實(shí)成立，判決其賠償經(jīng)濟(jì)參考報(bào)相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失。
法院審理查明，原告經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社對(duì)《“棋到中局”看支柱 經(jīng)濟(jì)下行 傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)受困 新興產(chǎn)業(yè)“接棒”仍需時(shí)日》等五篇涉案作品，享有著作權(quán)包括信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。被告同花順未經(jīng)著作權(quán)人許可，未支付報(bào)酬，在其主辦的同花順金融服務(wù)網(wǎng)上轉(zhuǎn)載涉案作品。此案是在2013年6月25日公開開庭審理，被告同花順拒不到庭參加訴訟，法院依法進(jìn)行缺席審理。
同花順在未獲經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社授權(quán)的情況下，非法轉(zhuǎn)載和使用后者版權(quán)作品2000多篇。經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社將對(duì)余下的侵權(quán)作品，通過法律手段，繼續(xù)維護(hù)自己的合法權(quán)益。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán)，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|