|
郭田勇：
當前我國金融業(yè)發(fā)展勢頭良好，但也存在一些問題：對內(nèi)開放方面，長久以來，金融業(yè)準入門檻高，民間資本難以進入。對外開放方面，金融業(yè)開放程度還相對較低，對國際資本流入的管制較為嚴格。金融業(yè)作為競爭性的服務行業(yè)，應該按照“負面清單”的準入制度和擴大服務業(yè)開放的要求，為各類投資主體準入提供公平競爭的市場環(huán)境。
魯政委：
目前金融業(yè)對外開放受到的關(guān)注更多，對內(nèi)開放受到的關(guān)注較少，但對內(nèi)開放更重要，應當成為下一階段改革的重點。比如，目前出現(xiàn)的“融資難”和“銀行暴利”輿論，從某種意義上說就與金融業(yè)的對內(nèi)開放不足緊密相連。擴大金融業(yè)對內(nèi)開放，首先是要允許民間資本參股、控股現(xiàn)有的金融機構(gòu)，發(fā)起新設(shè)金融機構(gòu)。為避免金融機構(gòu)行為趨同，可以考慮頒發(fā)金融專業(yè)牌照，持有這類專業(yè)牌照的金融機構(gòu)只允許其從事限定范圍內(nèi)的業(yè)務，而不是全面的銀行業(yè)務。
邱曉華：
產(chǎn)能過剩是今日中國的一個矛盾，但這種過剩還只是相對過剩，是低水平下的過剩。對人均GDP6000美元的國家來說，按理不應該出現(xiàn)如此大范圍的過剩，癥結(jié)就在于中國農(nóng)民買不起。城市化滯后于工業(yè)化，農(nóng)民缺乏財產(chǎn)性收入，多數(shù)農(nóng)民得不到信用消費支持，是原因所在。
汪亞民：
現(xiàn)在不少城市房價漲了，有的甚至是暴漲，不少城市“金九銀十”已經(jīng)成了“金九鉆石”，年初那些信誓旦旦的調(diào)控房價政策起到了實實在在的“反作用”。預計年初以降房價為目標熱衷搞調(diào)控的城市，年底為了給民眾一個交代，會繼續(xù)出臺一些收緊的政策，但明年初都會逐步放開。
向松祚：
連李嘉誠先生都坦言，內(nèi)地房價太高，百姓難以承受。一個老百姓無法承受的市場如何可以持久呢？這些年，政府和開發(fā)商合力搞出一個房地產(chǎn)依賴型經(jīng)濟模式，實際上給經(jīng)濟社會所有方面埋下巨大隱患，未來我們必然吃大虧，吞苦果。
曹建海：
任何建筑物都屬于過去勞動的成果和社會財富積累的一部分，最好的方式是進行加固和修繕，可以兼顧維持歷史價值和保存社會財富的功能。然而由于土地價格的扭曲，拆除現(xiàn)有建筑建造新建筑這一可笑的生產(chǎn)方式，成為政府和開發(fā)商最重要的賺錢工具，于是大拆大建普遍發(fā)生。
|