這兩天，“國風藥業(yè)出事”成為青島醫(yī)藥界的一個熱門話題。有財經(jīng)媒體報道稱，青島國風藥業(yè)股份有限公司(以下簡稱國風藥業(yè))在銷售其重點產(chǎn)品“紅源達”時，涉嫌向青島市內(nèi)的31家醫(yī)院及其從業(yè)人員行賄。
這則報道一出爐，立即在青島醫(yī)藥界掀起巨大的波浪，青島市衛(wèi)生局及涉事醫(yī)療機構(gòu)連續(xù)開會研究問題。
此事的任何風吹草動，都牽動著眾多人的神經(jīng)，再次將醫(yī)藥購銷領域存在的體制性頑疾推進公共視野。
在記者聯(lián)系核實的多家醫(yī)院中，青島市立醫(yī)院是唯一愿意當面回應媒體的涉事醫(yī)療機構(gòu)。
青島市立醫(yī)院紀委書記吳振軍告訴記者，他們看到報道后，立即根據(jù)上級部門要求展開自查。據(jù)統(tǒng)計，1至11月，作為青島市屬最大的公立醫(yī)療機構(gòu)，該院共銷售3萬多盒紅源達。針對開藥量較大的科室及醫(yī)生，醫(yī)院專門進行了調(diào)查談話，截至目前，尚未發(fā)現(xiàn)有醫(yī)生受賄的情況。
“調(diào)查還在進行當中，只能說目前還沒發(fā)現(xiàn)問題，至于以后會否查出問題，現(xiàn)在還不好說。”吳振軍說。
針對報道中提及的“結(jié)算費用”，吳振軍表示，該院財務部門并未發(fā)現(xiàn)有此費用。“這個費用很難說，藥廠業(yè)務員提(錢)出來后自己拿了也不一定，醫(yī)院目前沒發(fā)現(xiàn)這筆錢。”
一名國風藥業(yè)的前銷售人員告訴記者，根據(jù)他的從業(yè)經(jīng)驗，報道的內(nèi)容應該基本屬實，“很多廠家都采取這個操作模式，整個行業(yè)的規(guī)則就是如此，你不這樣做，就會被市場淘汰”。
記者在青島大學附屬醫(yī)院、青島市立醫(yī)院等數(shù)家醫(yī)院走訪，問及此事，醫(yī)生們表示不了解相關(guān)情況，也不愿對此發(fā)表評論。
面對記者的求證，青島市坤如瑪麗婦產(chǎn)醫(yī)院工作人員向記者提供了另一部辦公電話，讓記者去咨詢。依據(jù)其提供的電話號碼，記者撥打3次后均未接通。
青島大學附屬醫(yī)院宣傳科工作人員表示，他們已經(jīng)了解到相關(guān)報道，但領導出去開會了，等領導回來后再向記者說明相關(guān)情況，但截至發(fā)稿前，記者并未收到任何回復。
12月17日，這則報道刊發(fā)當天，青島市衛(wèi)生局在其官方微博回應：衛(wèi)生行政部門高度重視，前期我局曾接到類似匿名舉報，正在按照有關(guān)規(guī)定，嚴肅認真地調(diào)查核實。
青島市衛(wèi)生局宣傳處負責人進一步向中國青年報記者介紹說，12月初，衛(wèi)生局曾接到類似舉報，舉報材料沒有報道提及得那么詳細。由于涉及醫(yī)院和人員較多，加上是匿名舉報，因此調(diào)查核實還在進行中，目前尚未有結(jié)論。
這位負責人強調(diào)，為防止商業(yè)賄賂行為，2013年下半年，青島市衛(wèi)生局專門出臺規(guī)定禁止違規(guī)統(tǒng)方行為，并建立“雙人雙碼雙開機”統(tǒng)方機制，增加違規(guī)統(tǒng)方成本。
當?shù)匾幻辉妇呙乃幤蜂N售經(jīng)理告訴記者，只要支付統(tǒng)方費用，青島各大醫(yī)院基本都能提供統(tǒng)方明細，衛(wèi)生局的這一規(guī)定并沒有得到嚴格執(zhí)行。
這名銷售經(jīng)理接著分析說，因為都是現(xiàn)金交易，醫(yī)藥購銷領域的行(受)賄很難查證，除非當場錄像或者檢察機關(guān)介入，醫(yī)生、醫(yī)藥代表雙方承認，不然這種事情不好查實。
國風藥業(yè)的前身為青島中藥廠，是青島市主要的制藥企業(yè)之一。2003年，國風藥業(yè)被上海醫(yī)藥集團收購整合。財報數(shù)據(jù)顯示，截至2013年6月底，上海醫(yī)藥已持有國風藥業(yè)67.52%的股份。
12月17日，上海醫(yī)藥發(fā)布聲明稱，公司一直以來對于任何違法違紀的行為始終抱以堅決杜絕的零容忍態(tài)度。對已發(fā)生的違反廉政建設規(guī)定的情況，一經(jīng)查實將按照國家相關(guān)法律法規(guī)和公司制度實施責任追究。
6月以來，包括英國制藥巨頭葛蘭素史克在內(nèi)的多家外資醫(yī)藥企業(yè)在藥品推廣中的涉賄行為，受到中國司法部門的嚴厲查處。此次“國風藥業(yè)事件”牽涉國有藥業(yè)公司，相關(guān)監(jiān)管部門如何處置，引發(fā)了業(yè)界關(guān)注。
一位醫(yī)藥業(yè)分析人士評論說，藥企通過回扣等手段行賄醫(yī)療機構(gòu)提高銷量，是業(yè)內(nèi)“公開的秘密”，已經(jīng)“見怪不怪”。除非政府拿這個事情真的“開刀”，否則不會對整個行業(yè)造成大的沖擊。
“不從醫(yī)療體制的根源上解決問題，即使一個紅源達倒下去，還會出現(xiàn)責任問題。”這位分析人士說。
鏈接
據(jù)媒體報道，青島國風藥業(yè)股份有限公司(以下簡稱國風藥業(yè))在銷售其重點產(chǎn)品“紅源達”時，涉嫌向青島市內(nèi)的31家醫(yī)院及其從業(yè)人員行賄。
爆料人向媒體提供的統(tǒng)計材料顯示，2013年1至6月，“紅源達”在青島31家醫(yī)院獲得的銷售收入約為290萬元，為此，國風藥業(yè)涉嫌向醫(yī)院和醫(yī)生支出76.65萬元“結(jié)算費用”，占相應銷售收入的比重超過26%。
據(jù)了解，“紅源達”通用名為“多糖鐵復合物膠囊”，是治療缺鐵性貧血的藥物，臨床應用非常廣泛，目前已成為國風藥業(yè)的重點產(chǎn)品之一。公開信息顯示，生產(chǎn)此藥的中國大陸企業(yè)只有國風藥業(yè)一家。
爆料者向媒體提供了一封舉報信和3份相關(guān)材料，指控國風藥業(yè)在青島市部分醫(yī)院銷售紅源達存在行賄行為。
第一份材料為“醫(yī)院統(tǒng)方”信息，共包括3部分內(nèi)容，分別為：2012年5月青島大學附屬醫(yī)院(包括東區(qū))銷售“紅源達”的統(tǒng)方明細，2013年4月青島中心醫(yī)院銷售“紅源達”的統(tǒng)方明細，2013年4月和5月青島市第八人民醫(yī)院銷售“紅源達”的統(tǒng)方明細。
據(jù)了解，舉報者提供的統(tǒng)方明細非常詳備，包括開出“紅源達”的科室名稱、日期(精確到年、月、日、時、分)、患者姓名、開藥數(shù)量，以及醫(yī)生的章號或姓名。
第二份材料為“醫(yī)生名單及分類”。在這份材料中，按照處方量不同，國風藥業(yè)將醫(yī)生分為4類：每月統(tǒng)方數(shù)200盒以上的為A類；100至200盒的為B類；50至100盒的為C類；50盒以下的為D類。
第三份材料為“醫(yī)院考核表”，涉及2013年1至6月，紅源達在青島部分醫(yī)院的銷售及“結(jié)算”情況，其中有具體金額數(shù)據(jù)記載的為31家醫(yī)院。
據(jù)了解，紅源達在山東終端醫(yī)院的銷售價格大多為38.82元(10粒/盒，150mg/粒)。舉報人提供的材料顯示，每賣出一盒紅源，國風藥業(yè)給予青島坤如瑪麗婦產(chǎn)醫(yī)院醫(yī)生8.5元回扣；膠州中心醫(yī)院，每盒8元回扣；膠州市婦幼保健院每盒6元回扣；其余的28家醫(yī)院，每盒均為7元回扣。