利潤被指子虛烏有
同樣指向紅星選煤廠2012年經(jīng)營慘淡的證據(jù)，還有該洗煤廠2012年的納稅情況。2013年10月21日，記者來到師宗縣地稅局第二分局，該分局局長李寬生為記者提供了一份紅星選煤廠2012年全年納稅資料。
記者看到，從2012年1月到6月，紅星選煤廠僅向當(dāng)?shù)氐囟惥掷U納31539元稅款，6月后再沒有發(fā)生應(yīng)稅行為。這三萬元稅款也被Geo的做空報告提及，龍騰礦業(yè)當(dāng)時回應(yīng)稱“Geo錯誤地理解了中國稅收制度，地稅局僅征收一些附加稅費”。
李寬生對此做出了解釋。他表示，地稅的征收依據(jù)是國稅，紅星選煤廠向師宗縣國稅局繳納17%的增值稅，而地稅則在增值稅額的基礎(chǔ)上征收6%的附加稅費，這其中包括1%的增值稅城建稅、2%的增值稅地方教育附加費，以及3%的地方教育附加稅，共計6%的附加稅亦被稱作“稅中稅”。
“2012年紅星選煤廠是停產(chǎn)狀態(tài)，一直沒有生產(chǎn)，沒有經(jīng)營收入，不產(chǎn)生稅收，”李寬生告訴記者，“地稅這一塊，紅星選煤廠直接向二分局繳納”，雖然紅星選煤廠已停產(chǎn)，但并未申請注銷，其相對的納稅義務(wù)也未終止，2012年6月以后該廠依然每月申報，但因沒有發(fā)生相應(yīng)的應(yīng)稅行為，所以未繳納稅款，所謂“零申報”。也即是說，紅星選煤廠2012年全年地稅繳稅共計31539元。
從二分局提供的數(shù)據(jù)看，紅星選煤廠在2012年4月、5月各自繳納了14642元、11922元增值稅附加稅費，剩下的是約5000元的印花稅、車船稅等。“紅星選煤廠向國稅局繳納的17%增值稅，是按照銷售額計征的，它實際繳納額是扣除增值稅進項稅額后的數(shù)額。”財務(wù)專家馬靖昊分析說，“根據(jù)目前已知條件，雖無法倒推出該廠2012年收入的具體數(shù)額，但可推斷該廠營業(yè)收入絕大部分是虛構(gòu)，當(dāng)然，其利潤也是子虛烏有，”馬靖昊說。
與此同時，師宗縣國稅局局長王石[微博]東的回應(yīng)也說明了紅星選煤廠的經(jīng)營情況并不理想。如果紅星選煤廠真如年報所述經(jīng)營收入高達7760萬美元，折合人民幣約4.8億元，必定是當(dāng)?shù)丶{稅大戶，但當(dāng)?shù)囟鄠�工業(yè)、稅務(wù)部門負責(zé)人對這樣一個選煤企業(yè)卻并無印象。
事實上，王石東對紅星選煤廠有一點印象，“去年紅星選煤廠欠稅未繳，我們催繳過一次，當(dāng)時需要我簽字，所以我對這個洗煤廠有點印象。”王局長告訴記者。而在師宗縣發(fā)布的地方稅務(wù)局2013年4月限期改正公告中，紅星選煤廠被指未按期申報應(yīng)納稅款。
“按照現(xiàn)行的增值稅條例，這類企業(yè)沒有具體的優(yōu)惠政策，但對于所得稅而言，可能會享受‘三免三減半’政策。”馬靖昊表示，“因此，如果其報表數(shù)據(jù)屬實，也與所交的稅額矛盾。”
此外，記者從10-k公布的組織結(jié)構(gòu)圖(P7)看到，龍騰礦業(yè)通過數(shù)個全資子公司以及絕對控股的公司操作中國業(yè)務(wù)。云南利維泰豐煤業(yè)有限公司(下稱利維泰豐)就是其中一個。
公開消息顯示，利維泰豐為中美合資企業(yè)，注冊于2011年12月，注冊地點是云南省曲靖市，法人代表為龍騰礦業(yè)董事長李維澈，中方合資人正是此前提到的楊老忠。10-k顯示，龍騰礦業(yè)持有利維泰豐98%的股權(quán)，紅星選煤廠是利維泰豐旗下公司。
但紅星選煤廠的歸屬問題也受到質(zhì)疑。從工商信息看，紅星選煤廠為私營企業(yè)，法人代表為師宗縣當(dāng)?shù)厝藙⒈颉Υ耍S泰豐昆明分公司副經(jīng)理曹建靈回應(yīng)稱，因現(xiàn)行政策等一系列原因，洗煤廠難以轉(zhuǎn)入龍騰礦業(yè)名下，所以實行委托方法。“紅星的行使法人代表叫劉彬。我們委托他作法人代表，也有他的按章，我們的授權(quán)，以及律師的公證。”曹建靈告訴記者。