證監(jiān)會新聞發(fā)言人日前表示，2013年9月以來，證監(jiān)會根據(jù)相關線索發(fā)現(xiàn)一批利用未公開信息交易股票、非法牟利的嫌疑賬戶，其中部分賬戶與華夏基金管理公司管理的個別基金存在關聯(lián)，相關調(diào)查工作正依法進行中。
年初以來，監(jiān)管風暴刮向A股機構巨頭。據(jù)初步統(tǒng)計，2013年以來，監(jiān)管機構共受理涉嫌內(nèi)幕交易股票案件線索38起，涉及光大、平安等知名金融機構旗下資產(chǎn)管理業(yè)務。僅光大保德信原基金經(jīng)理違規(guī)買入金額達1.23億元。
作為公募基金“一哥”的華夏基金也卷入調(diào)查。數(shù)據(jù)顯示，2013年華夏基金以2311.06億元的資產(chǎn)凈值，排名公募基金第一。此外，知名私募上海澤熙投資管理有限公司也被爆出卷入調(diào)查。公開信息顯示，澤熙投資管理資產(chǎn)規(guī)模已逾百億，數(shù)度蟬聯(lián)陽光私募榜首。
行業(yè)龍頭折戟同時，涉案金額也越來越大。北京市公安局官方微博“平安北京”13日通報，某保險公司權益投資部總經(jīng)理涉嫌借職務之便，伙同其妻建老鼠倉，成交2.97億元遭檢方批捕。這被認為是國內(nèi)首起保險公司內(nèi)幕交易案。此外，平安資產(chǎn)管理公司原投資管理人員交易涉資4.87億，僅這兩起險資老鼠倉案即涉資金7.84億元。
從公募基金、私募基金、保險資管、券商資管、第三方財富公司，到保薦人、大股東、大戶、分析師……這一輪的系列“老鼠倉”案件中，違規(guī)市場主體已涵蓋股票上市交易及流通全過程，涉案金額動輒達數(shù)億元。
記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，與2013年相比，A股市場落馬機構日漸增多，違規(guī)機構呈現(xiàn)“前仆后繼”：
一方面，業(yè)績沖動之下粗放生長，“賭重組”“賭消息”盛行。卷入調(diào)查的中郵基金原基金經(jīng)理厲某一度業(yè)績“斐然”，位列2013年公募基金冠軍。一旦罰則落地，其將成為首位落馬的冠軍基金經(jīng)理。又如，前任某明星基金經(jīng)理執(zhí)掌華夏大盤近6年間，依靠精準“賭重組”策略，也實現(xiàn)數(shù)倍的超高回報率。
另一方面，“內(nèi)部人”約束虛設，監(jiān)守自盜成風。證監(jiān)會行政處罰信息顯示，年內(nèi)27例行政處罰決定已落地，涉及逾50名行為人，而高管涉案已成突出現(xiàn)象。
在涉及的內(nèi)幕交易案件中，既有民生證券監(jiān)事長南某利用其女兒名義，開設賬戶操作多支股票，違法獲益所得144萬元；也有深圳財富成長投資有限公司總經(jīng)理唐某在獲悉內(nèi)幕交易后，建議他人買賣股票，所獲收益也均被罰沒。
“機構也熱衷炒差、炒小、炒新和追消息、賭概念，堪稱國內(nèi)資本市場的獨特一景。”上海一位資產(chǎn)管理公司負責人說。市場人士認為，市場機構加強風險自控和主動管理能力已是必然。
北京大學法學院教授郭靂認為，強化高壓態(tài)勢，實現(xiàn)“高度監(jiān)管”，是維護市場三公原則的基本要求。“只有為投資者提供更好的回報，證券市場才具有吸引力，才能生存和發(fā)展下去。”
此外，頻頻爆出的老鼠倉，也對交易、中介機構的專業(yè)化提出新要求。上海證監(jiān)局近日公布的行政處罰決定顯示，匯豐晉信某基金經(jīng)理利用內(nèi)幕消息，共交易股票12支，累計買入成交金額324萬元，但最終虧損8.45萬元。
這一罕見的“老鼠倉虧損”個案令人啼笑皆非。而從涉資10.5億元的博時基金馬樂案到知名機構頻頻落馬，操作消息的老手法、舊伎倆屢試不爽。
專家認為，這表明在知情權的保護上，市場機構、上市公司尚有不少落實規(guī)則、減少套利尋租的空間。“在信息披露方面，還做得很不夠。不乏謠言滿天飛，相關機構卻不澄清，相反發(fā)表模糊言論誤導投資者。因此仍需管住消息源頭，謹慎披露信息。”郭靂說。
更迅速、更便捷閱讀深度解析、分享新銳觀點，請掃描二維碼，關注經(jīng)濟參考報微信公共賬號。
