去年5月底，國家發(fā)改委宣布，6家外國品牌、1家臺(tái)資品牌眼鏡鏡片企業(yè)因操縱鏡片銷售價(jià)格，違法反壟斷法，共計(jì)被罰款1900多萬元，并要求其主動(dòng)降低旗下主流產(chǎn)品的出廠價(jià)。如今時(shí)隔近一年，中新網(wǎng)生活頻道小調(diào)查顯示，大部分網(wǎng)友都認(rèn)為這些品牌眼鏡降價(jià)不明顯，應(yīng)加大處罰。
一些眼鏡價(jià)格的居高不下，讓不少消費(fèi)者望而卻步。“大家說進(jìn)口的鏡片好，可一打聽價(jià)格還是嚇我一跳，配副眼鏡幾乎要花掉一個(gè)月工資。”在北京工作的王女士告訴中新網(wǎng)生活頻道，最近她準(zhǔn)備配一副新眼鏡，打聽了一副依視路的眼鏡，價(jià)格超過了4000元。一位業(yè)內(nèi)人士解釋道，“高端進(jìn)口鏡片很少打折。一些消費(fèi)者把‘洋’鏡片捧得很高，依視路、豪雅、尼康和蔡司等品牌，在他們眼里，幾乎成了品質(zhì)與身份的象征。”
去年5月底國家發(fā)改委發(fā)出通告，因操縱鏡片銷售價(jià)格，違法反壟斷法，對依視路、尼康、蔡司、豪雅等主要框架鏡片生產(chǎn)企業(yè)和博士倫、強(qiáng)生、衛(wèi)康等主要隱形眼鏡片生產(chǎn)企業(yè)的壟斷行為開出1900多萬元的罰單，并要求其主動(dòng)降低旗下主流產(chǎn)品的出廠價(jià)。這些企業(yè)也在去年相繼承諾降低相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格。
時(shí)隔近一年，這些企業(yè)的產(chǎn)品究竟有沒有降價(jià)呢？中新網(wǎng)生活頻道聯(lián)合第三方市場研究公司數(shù)據(jù)顯示，大部分網(wǎng)友都認(rèn)為降價(jià)不明顯，應(yīng)該加大處罰。中新網(wǎng)生活頻道針對網(wǎng)友的小調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，有超9成的網(wǎng)友認(rèn)為降價(jià)不明顯；聯(lián)合數(shù)字100市場研究公司針對大眾消費(fèi)者的數(shù)據(jù)則顯示，有超8成的消費(fèi)者認(rèn)為降價(jià)不明顯。
近年來，鏡架、鏡片的名稱和功能逐漸增加，讓人眼花繚亂，價(jià)格也是隨之上漲變化。關(guān)于人們對現(xiàn)在眼鏡市場的看法，中新網(wǎng)生活頻道的調(diào)查顯示有82.8%的網(wǎng)友認(rèn)為服務(wù)不周到，配鏡過程一點(diǎn)都不“歡樂”，還有13.8%的網(wǎng)友認(rèn)為眼鏡行業(yè)簡直是暴利行業(yè)，一塊玻璃居然都能賣好幾千；3.4%的網(wǎng)友認(rèn)為“專業(yè)配鏡”名不符其實(shí)，缺乏核心設(shè)備、專業(yè)人員。
在挑選眼鏡時(shí)，人們考慮最多的是什么呢？中新網(wǎng)生活頻道的調(diào)查顯示，有46.4%的網(wǎng)友最注重自我體驗(yàn)，戴著舒適最重要；還有42.9%的網(wǎng)友認(rèn)為對于普通老百姓，價(jià)格實(shí)惠最重要；10.7%的網(wǎng)友認(rèn)為大品牌眼鏡質(zhì)量靠譜，戴著顯身份。相比網(wǎng)友，大眾消費(fèi)者在聯(lián)合數(shù)字100市場研究公司的調(diào)查數(shù)據(jù)中，顯示出更多對價(jià)格的關(guān)注，44.7%的消費(fèi)者主要考慮價(jià)格的影響，27.9%的消費(fèi)者重視舒適度，27.5%的消費(fèi)者更多信賴大品牌。
在關(guān)于眼鏡性價(jià)比的調(diào)查中，聯(lián)合數(shù)字100市場研究公司的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，博士倫以15.8%的得票率奪得最多票數(shù)，海昌以10.6%的得票率居第二。第三、第四、第五分別是吳良材、強(qiáng)生、大明。口碑頗佳的進(jìn)口品牌豪雅、蔡司則分別排到了倒數(shù)第一、倒數(shù)第二。
一位三甲醫(yī)院的眼科大夫介紹道，“目前國內(nèi)眼鏡鏡片，在技術(shù)上面和國外鏡片確實(shí)存有差距，那些上萬的眼鏡片確實(shí)不錯(cuò)，但那樣的‘好’也要與它高昂的價(jià)格做性價(jià)比的衡量。”此外，業(yè)內(nèi)人士提及，國產(chǎn)鏡片丟掉高端市場的主要原因，并不是技術(shù)上的差距造成的。國內(nèi)鏡片廠商應(yīng)該在品牌塑造方面加大投入。
