青青稞酒4月13日盤后發(fā)布的一紙公告，透露了其涉足電商領(lǐng)域的新動作：擬采用受讓中酒時代酒業(yè)（北京）有限公司（下稱“中酒酒業(yè)”）老股東股權(quán)及認繳中酒酒業(yè)新增注冊資本的方式，投資取得中酒酒業(yè)的控股權(quán)。但是，被收購對象中酒酒業(yè)對此反應(yīng)平淡，中酒酒業(yè)董事長賴勁宇公開回應(yīng)稱，僅是意向性公告。中酒網(wǎng)接觸對象并不止青青稞酒一家，最終結(jié)果也不一定是青青稞酒。業(yè)內(nèi)人士指出，即便青青稞酒能夠成功控股中酒酒業(yè)，但在白酒行業(yè)仍處于寒冬的大背景下，是否能有效助推業(yè)績增長，仍有待觀察。而《經(jīng)濟參考報》記者調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，中酒酒業(yè)對外高調(diào)宣傳獲得融資存有名不副實之嫌。
青青稞酒業(yè)績滑坡亟待收購
白酒行業(yè)的寒冬讓青青稞酒也頗受沖擊，其2014年業(yè)績快報顯示營業(yè)收入為13.55億元，同比下降5.76%；凈利潤為3.17億元，同比下滑15.20%。垂直整合成為了其保證業(yè)績增長的重要抓手。青青稞酒的公告顯示，中酒酒業(yè)成立于2012年4月25日，法定代表人為賴勁宇，注冊資本2000萬元。公開資料顯示，中酒酒業(yè)主營業(yè)務(wù)為酒類電子商務(wù)，旗下的中酒網(wǎng)是國內(nèi)第一家基于O2O模式的酒水電商平臺。
耐人尋味的是，相關(guān)公告發(fā)布后，中酒酒業(yè)董事長賴勁宇立即公開回應(yīng)稱：“今日網(wǎng)傳中酒網(wǎng)被收購一事，僅是意向性公告，一切以深交所上市公司青青稞酒官方正式公告為準。”賴勁宇還表示，中酒網(wǎng)接觸對象并不止青青稞酒一家，最終結(jié)果也不一定是青青稞酒。
雖然青青稞酒在公告中也坦言，該投資事項正處于籌劃階段，具有不確定性。但中酒酒業(yè)的回應(yīng)，為這一投資事項蒙上了更加“不確定”的陰影，這一回應(yīng)也使投資者陷入了深深的焦慮之中：此次投資標的資產(chǎn)估值幾何、控股比例多少以及收購價格是否合理。
不過這一模糊的公告并沒有給青青稞酒帶來太大的利好。青青稞酒發(fā)布公告的次日，其股價在沖擊漲停后回落，收于31.84元，漲5.61%。經(jīng)過幾天盤整后，4月16日其股價收報于31.92元，與公告次日基本持平。
中酒酒業(yè)既往融資疑點重重
其實，早在2014年11月就曾傳出1919酒類連鎖將收購中酒網(wǎng)的傳聞。賴傳宇對此辟謠，同時表示“至于收購的可能性，短期內(nèi)可能不太現(xiàn)實。就算是我們被收購，我認為將來也有好幾十個億的價值。雖然中酒網(wǎng)也是剛剛起步，但我們也不想被別人收購，中酒網(wǎng)的估值起碼也得5個億，過了春節(jié)起碼得過10億左右。”
但《經(jīng)濟參考報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中酒酒業(yè)在對外高調(diào)宣傳獲得融資、開店計劃等方面尚存在許多疑點，有些名不副實。
2013年11月4日，香港上市公司銀基集團控股有限公司發(fā)布的自愿公告稱：“本公司董事會欣然宣布，于2013年11月3日，本公司之全資附屬公司深圳銀基酒類銷售有限公司已與中酒酒業(yè)現(xiàn)有股東及若干新投資者訂立增資及股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。”公告還指出，股權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓后，其深圳子公司將持有中酒酒業(yè)20%股份。
《經(jīng)濟參考報》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中酒酒業(yè)從2013年至今歷年的股東名單中竟然根本沒有深圳銀基酒類銷售有限公司的身影，截至2015年3月底其股東主要為賴勁宇、陳青青等10個自然人。蹊蹺的是，無論是中酒酒業(yè)還是銀基集團，此后均沒有公開提及任何與中酒酒業(yè)合作相關(guān)的事宜。港交所網(wǎng)站顯示，銀基集團自2013年11月以來的所有公告、財務(wù)報表等披露信息，除上述公告外未能發(fā)現(xiàn)任何與中酒酒業(yè)相關(guān)的信息。
無獨有偶，2014年8月5日，中酒酒業(yè)公開宣稱，在2013年底和2014年初，先后完成了天使輪和A輪融資，賴勁宇還透露B輪融資的規(guī)模將達到2億美元，估值30億元，雙方已簽訂投資意向，據(jù)稱投資方是一家曾經(jīng)投資京東和小米的著名機構(gòu)。這些所謂的融資事項，在其股權(quán)登記及年度報告中均無相應(yīng)信息佐證。
此外，中酒酒業(yè)還高調(diào)宣稱，目前已有門店100多家，年內(nèi)將發(fā)展門店1000家，并在3年準備破萬家的計劃。記者登錄中酒網(wǎng)官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，其公布的門店僅有四五十家。記者試圖撥打中酒網(wǎng)招商加盟電話（010-87514373）發(fā)現(xiàn)，該號碼竟然是空號。
《經(jīng)濟參考報》記者4月15日分別致函青青稞酒和中酒酒業(yè)公開郵箱。16日上午，青青稞酒證券事務(wù)代表趙潔致電記者表示，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，年報披露前30天屬于靜默期，因為公司2014年年報將于4月28日披露，所以目前不便對外接受采訪。截至記者發(fā)稿前，中酒酒業(yè)一直未有回復(fù)。
青青稞酒觸“網(wǎng)”前景難料
對于2014年業(yè)績下降，青青稞酒稱，受白酒行業(yè)調(diào)整影響持續(xù)，營業(yè)收入較上年同期下降，公司由于加大市場營銷力度和管理支出，費用較上年同期增長較大，業(yè)績較上年同期有一定程度的下降。
在行業(yè)寒冬季節(jié)，酒企借助電商或收購電商的案例時有發(fā)生。業(yè)內(nèi)人士指出，如果此次青青稞酒成功控股中酒酒業(yè)，中酒網(wǎng)也將因此進入國內(nèi)資本市場。而目前國內(nèi)市場份額占比較高的酒類電商之一酒仙網(wǎng)自2010年成立以來已謀求上市多年仍未修成正果，另一家重量級電商1919酒類連鎖也僅僅是登陸新三板。
對于青青稞酒擬控股中酒酒業(yè)事項，業(yè)內(nèi)專家的觀點分成兩派。積極的一方認為，上市公司通過收購電商可以減少布局互聯(lián)網(wǎng)的時間，少走彎路，電商則借助并購進入資本市場，不失為一種雙贏模式。而持謹慎樂觀態(tài)度的一方則指出，傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的融合是個大問題，令人擔心。對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言，單純的資本介入整合沒有實質(zhì)意義，互聯(lián)網(wǎng)也與白酒一樣不差錢，進入門檻很低，電商的核心競爭力是模式不是資本。對白酒企業(yè)而言，短期內(nèi)通過合并報表或許能粉飾財報，但未來電商平臺究竟能帶來多大的業(yè)績貢獻，現(xiàn)在還很難說。
