頭頂國家級專精特新重點“小巨人”企業(yè)的光環(huán),身處半導(dǎo)體熱門賽道,北京昂瑞微電子技術(shù)股份有限公司(簡稱“昂瑞微”)正向科創(chuàng)板發(fā)起沖刺,并于近日回復(fù)了IPO首輪審核問詢函。但記者發(fā)現(xiàn),在近三年累計虧損超8億元、研發(fā)費用率持續(xù)下滑且遠(yuǎn)低于同行業(yè)可比公司均值以及股權(quán)代持清理等多重挑戰(zhàn)下,昂瑞微的“科創(chuàng)成色”正面臨監(jiān)管層的嚴(yán)格檢驗。
收入依賴低毛利率產(chǎn)品
昂瑞微是一家專注于射頻、模擬領(lǐng)域的集成電路設(shè)計企業(yè),是國家級專精特新重點“小巨人”企業(yè)。公司主要從事射頻前端芯片、射頻SoC芯片及其他模擬芯片的研發(fā)、設(shè)計與銷售。
對一家沖刺科創(chuàng)板的高新技術(shù)企業(yè)而言,成長性無疑是十分重要的考量指標(biāo)。昂瑞微的營收成績可圈可點,從2022年的9.23億元增長到2024年的21.01億元,復(fù)合增長率達到50.88%。但是凈利潤表現(xiàn)不佳,近三年累計虧損超8億元。招股書顯示,截至2024年末,公司累計未彌補虧損為-123862.61萬元。報告期(指2022年至2024年,下同)內(nèi),其凈利潤分別為-28988.54萬元、-45013.32萬元和-6470.92萬元,扣非后凈利潤分別約為-47409.76萬元、-30072.48萬元和-11002.69萬元。
從營收結(jié)構(gòu)來看,射頻前端芯片報告期內(nèi)貢獻了超八成的收入。2022年至2024年,射頻前端芯片分別實現(xiàn)收入7.47億元、14.70億元、17.90億元,占比分別為80.95%、86.76%、85.21%。但這一核心產(chǎn)品的毛利率卻始終在低位徘徊,報告期內(nèi)分別僅為16.83%、18.40%和18.09%。
比盈利能力更令人擔(dān)憂的,是昂瑞微持續(xù)“失血”的現(xiàn)金流。報告期內(nèi),公司經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額分別為-3945.59萬元、-6709.07萬元和-18672.06萬元,主要原因是隨著銷售規(guī)模逐步擴大,公司大幅增加原材料采購和研發(fā)投入。
潘悅 制圖
研發(fā)費用率逐年下滑
面對國際頭部廠商主導(dǎo)射頻前端芯片高端市場的局面,昂瑞微在研發(fā)投入上卻顯得“力不從心”。
報告期內(nèi),昂瑞微研發(fā)費用率分別為29.25%、23.38%和14.94%,持續(xù)下滑,且均低于同期同行業(yè)可比公司平均水平的33.16%、28.18%及31.43%。
昂瑞微在研發(fā)投入方面與國際頭部廠商存在巨大差距,在高端市場競爭中或面臨較大挑戰(zhàn)。以Skyworks為例,其2024財年研發(fā)費用達44.28億元,是昂瑞微的14倍。
與此同時,昂瑞微部分傳統(tǒng)產(chǎn)品線還面臨技術(shù)淘汰的風(fēng)險。昂瑞微表示,隨著3G網(wǎng)絡(luò)逐步退網(wǎng),相關(guān)PA及模組將逐步退出市場。報告期內(nèi),公司3G產(chǎn)品收入占比已處于較低水平。
此次IPO,昂瑞微拋出了高達20.67億元的募資計劃,主要用于研發(fā)。其中,擬使用10.96億元用于5G射頻前端芯片及模組研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化升級項目,4.08億元用于射頻SoC研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化升級項目,5.63億元用于總部基地及研發(fā)中心建設(shè)項目。
不過,報告期內(nèi)產(chǎn)銷率逐年下降的情況,也引起了監(jiān)管層對于昂瑞微是否存在新增產(chǎn)品無法消化的風(fēng)險的關(guān)注。數(shù)據(jù)顯示,報告期內(nèi),公司主要產(chǎn)品的產(chǎn)量分別為77468萬顆、132158萬顆和229966萬顆,產(chǎn)銷率分別為101.18%、97.16%和87.98%。昂瑞微稱,2024年,公司產(chǎn)銷率下降至87.98%,主要系公司結(jié)合部分大型終端客戶如客戶A、龍旗科技、華勤技術(shù)、傳音等需求,進行戰(zhàn)略性備貨,庫存商品備貨量提升所致。
實控人借款入股埋隱憂
除了業(yè)務(wù)層面的挑戰(zhàn),昂瑞微在公司治理方面也暴露出諸多問題,公司歷史上長期存在股權(quán)代持問題。
招股書顯示,2018年5月,北京鑫科股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(簡稱“北京鑫科”)將其持有公司70.42萬元注冊資本轉(zhuǎn)讓給陸海,其中60.07萬元注冊資本系陸海為董詩達等5名自然人代持。2024年12月,前述代持進行了代持還原,保薦機構(gòu)在第二次內(nèi)核流程發(fā)現(xiàn)該次股權(quán)代持。
除上述股份代持事項外,昂瑞微歷史沿革中還曾經(jīng)存在部分委托持股的情形,具體包括朱彬、富鴻鑫咨詢、南京招銀、段艷強、申作斌股份代持情況,多個股份代持事宜直至2025年6月才解除。
博星證券研究所所長兼首席投資顧問邢星對《經(jīng)濟參考報》記者表示,IPO前夕才清理股權(quán)代持的現(xiàn)象往往反映出公司治理與內(nèi)控存在深層次缺陷。股權(quán)代持長期隱匿,暴露出企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)不透明、股東權(quán)利義務(wù)界定模糊,這往往源于早期融資時的短視或規(guī)避監(jiān)管動機。更深層次看,這凸顯出企業(yè)缺乏現(xiàn)代公司治理的頂層設(shè)計,內(nèi)控機制未能形成有效的制衡與監(jiān)督體系。
值得關(guān)注的是,昂瑞微的實控人認(rèn)定也經(jīng)歷了多次變化。招股書顯示,經(jīng)歷多次股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資之后,目前公司實際控制人為錢永學(xué),其與孟浩、歐陽毅簽署一致行動協(xié)議。
具體來看,昂瑞微在前身有限公司階段,自2012年7月成立至2015年2月,公司的實際控制人為楊清華;2015年3月至2016年3月,公司為無實際控制人狀態(tài);2016年4月至2017年6月,公司由楊清華、錢永學(xué)、孟浩、歐陽毅共同控制;2017年7月至2019年2月,公司為無實際控制人狀態(tài);2019年3月至今,公司的實際控制人為錢永學(xué)。
其中,2020年12月,錢永學(xué)為增強對公司的控制權(quán),以借款的方式向北京鑫科籌集資金5000萬元,并以上述資金入股公司,取得公司287.9819萬股股份。
昂瑞微表示,北京鑫科已出具確認(rèn)函,如實際控制人要求延期償還借款或未能按期償還相應(yīng)款項的,北京鑫科將采取協(xié)商展期等方式進行處理,不會強制要求實際控制人以轉(zhuǎn)讓或質(zhì)押其直接或間接持有昂瑞微股份等任何可能導(dǎo)致實際控制人對昂瑞微控制權(quán)發(fā)生變動的形式進行償還,且實際控制人的控制權(quán)已在公司設(shè)置特別表決權(quán)股份后得到強化,因此預(yù)計該等負(fù)債情形不會對公司控制權(quán)產(chǎn)生重大不利影響。
此外,昂瑞微與哈勃科技創(chuàng)業(yè)投資有限公司(簡稱“哈勃投資”)、湖北小米長江產(chǎn)業(yè)基金合伙企業(yè)(有限合伙)(簡稱“小米基金”)等知名機構(gòu)股東之間復(fù)雜的“對賭協(xié)議”也暗藏風(fēng)險。雖然公司強調(diào)已完全退出對賭協(xié)議,但部分股東的部分特殊權(quán)利(領(lǐng)售權(quán)、清算權(quán)、反稀釋權(quán)、優(yōu)先購買權(quán)、共同出售權(quán)、董事提名權(quán)等)在公司IPO未成功時將恢復(fù)效力。這也意味著昂瑞微IPO一旦折戟,公司的治理結(jié)構(gòu)和股東權(quán)利格局將可能發(fā)生較大變化,并給未來的發(fā)展路徑帶來不確定性。
(實習(xí)生齊文澤對本文亦有貢獻)