|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-03-10 作者:魏和平 孫曄 來源:中國青年報 |
|
|
全國政協委員、東莞玖龍造紙有限公司董事長張茵一拋出她的3個提案，就引起軒然大波。有些代表委員認為，張茵作為全國政協委員不能只代表自己所處的利益群體，應多一分“兼善天下”的情懷。但也有代表委員認為，張茵這么做無可厚非。
張茵在提案中提到，勞動密集型企業應取消無固定期限勞動合同，應降低富人稅負。3月4日，在政協的小組討論會上，一位女委員就對張茵的提案提出了異議。
這位委員首先援引了賈慶林在全國政協十一屆一次大會上所作的報告：“各級政協委員是各界群眾的代表人士，應該具有‘先天下之憂而憂、后天下之樂而樂’的崇高境界，真誠傾聽群眾呼聲，真實反映群眾愿望，真情關心群眾疾苦。必須堅持把實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益作為人民政協工作的出發點和落腳點，人民政協要努力為群眾解難事、辦實事、做好事。”她認為這段話界定了全國政協委員的職責和要求。
這位委員表示，“我覺得網民和媒體的批評是正確，尖銳的，政協委員應該有一個定位，你既然處在這個平臺上，你的話語就不能只代表你所處的利益集團”。
對此，也有一些代表委員有不同看法。“既然政協委員是各個階層各個層次的代表，各個階層都應該有發表自己意見的權利。”全國政協委員、神州數碼控股有限公司總裁郭為也是一名新委員，這次他帶來的提案是關于軟件產業發展的，“什么叫廣大人民的利益，各個階層人民利益綜合的體現才是廣大人民的利益！”
郭為認為，不應該用批判的眼光來看待張茵的提案，否則就沒有人敢講真話了。
“張茵的提案我個人認為比較正常，其實，關于勞資雙方怎么協調確實是一個問題。今年，我的提案也是自己所熟悉的領域，主要是從創業中體會到：中國企業主要的競爭優勢是成本優勢和產品優勢，最欠缺的是品牌優勢。”全國人大代表、安踏體育用品有限公司董事局主席丁世忠表示，根據最近發布的全球最具品牌價值的100家企業，竟沒有一家是中國企業，“我想，只有不斷提升民族品牌的競爭力才能最終使中國經濟走向世界。”
全國政協委員、北京市金杜律師事務所管委會主席王俊峰認為，“富人階層也是階層的一部分，關注本身的利益也沒錯。”
“人大代表都是區選出的，當然可以反映這個區的聲音，否則怎么選你呢？我倒不覺得非得代表所有階層的利益說話。”王俊峰說，“我們法律工作者肯定會關注法律問題，張茵所提的問題，可能是她這個階層有訴求，由她來代言，這也是一種聲音。”
“不管是什么議案、提案，只要經過仔細地調研，對國計民生有促進，我覺得都可以。”全國政協委員、雙全控股有限公司董事長王偉斌認為，代表、委員對于自己了解、熟悉的領域發表意見，可能會理解得更系統、更深刻，有助于更好地參政議政。
上述接受采訪的全國政協委員和全國人大代表均認為，“不管代表誰的利益，重要是敢于說真話。”
“只有這樣，才能讓大家了解各個階層、各個層面真實的想法，才能更好地參政議政，履行代表、委員的職能。”郭為說。
全國政協委員、西南大學教授謝德林認為，自己不是富人階層的代表，他關注的領域主要是新農村建設，但他認為張茵的提案引起爭論也很正常，“作為新階層的民營企業家老板，也就是被人稱為的富人階層代表，無論是他們自己企業的主張，還是他們本人通過調研得出的結論，都有一定合理性。”
“作為一名全國人大代表和全國政協委員，要有自己的觀點，關心自己所在群體的利益，代表一部分民眾的觀點是很正常的，無論議案、提案本身的對與錯，都無可厚非，更不能指責他們。”謝德林說。本報北京3月9日電
|
|
|
|
|
