溫州市政府日前的新聞通報稱，經(jīng)全力“救市”，目前局勢有所好轉(zhuǎn)。群體性企業(yè)關(guān)停、倒閉現(xiàn)象得到有效遏制，近期未出現(xiàn)較有影響力的企業(yè)主出走情況。作為一個新聞事件，此事可算告一段落。但中小企業(yè)融資難，民間高利借貸泛濫，有的借款人因資金鏈斷裂而“跑路”，在其它不少地方也或多或少的出現(xiàn)過，并未完全解決。
有論者指出，這一現(xiàn)象的根源在于現(xiàn)行的金融體制，所以解決的出路在于金融制度的改革，否則有可能釀成中國式的金融危機。筆者認(rèn)為產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因不僅僅是金融制度的缺失，其后果也不僅是帶來什么“中國式的金融危機”。這一現(xiàn)象更折射出制造業(yè)的危機，造成影響可能更深遠(yuǎn)。在尚未實現(xiàn)工業(yè)化的中國，只有繼續(xù)發(fā)展，提升制造業(yè)才能讓更多普通勞動者盡快提高收入，讓絕大多數(shù)國人過上更好的日子。
溫州等地的制造業(yè)的發(fā)展，在一定意義上是中國中小制造業(yè)企業(yè)發(fā)展的縮影。抓住發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時機，引入技術(shù)、品牌和營銷渠道，依賴當(dāng)?shù)赝恋亍趧恿Αh(huán)保支出等廉價要素條件，加上創(chuàng)業(yè)者的眼光和勤奮，取得了世人矚目的發(fā)展，也積累了不少資金。與此同時，因正規(guī)金融體制發(fā)育不良，在這些民間中小制造業(yè)企業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū)，民間融資活動一直挺活躍，企業(yè)資金周轉(zhuǎn)不開時，往往以較高成本借入民間資金。只要企業(yè)能賺到預(yù)期的利潤，通常都能及時還賬，雙方相安無事。此次出現(xiàn)的“跑路”現(xiàn)象確與正規(guī)金融機構(gòu)緊縮銀根，推高民間借貸資金成本有關(guān)，但更是由于廉價要素條件逐步消失，加上體制的缺失，傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)經(jīng)營環(huán)境惡化，難以獲取以往的利潤，因還不起債而“跑路”了。同時，因經(jīng)營實業(yè)不賺錢，一些企業(yè)放棄本業(yè)，把資金用于投機炒作。
如果，中小制造業(yè)企業(yè)盈利情況不改觀，即使改革金融體制，地下錢莊陽光化成為正規(guī)金融機構(gòu)后，其放貸的資金不能以實體經(jīng)濟的正常利潤作為利息收入的源泉，在逐利本性驅(qū)動下，也會去玩“次級債券”之類的合法金錢游戲。因此防范民間資本資金鏈斷裂爆發(fā)“中國式金融危機”的根本之路不僅是金融體制的改革，更應(yīng)該是在各要素成本不可避免地繼續(xù)升高的條件下，大幅度地提升制造業(yè)創(chuàng)造價值，獲得利潤的能力。
至于如何提高制造業(yè)，特別是制造業(yè)中小企業(yè)的盈利能力，不外兩方面：一是推進體制，包括金融體制的改革，為民營中小制造業(yè)企業(yè)提供更好的制度環(huán)境；另一個是中小制造業(yè)企業(yè)自身如何提升自己。筆者認(rèn)為，那些大型制造業(yè)企業(yè)，特別是大型國有企業(yè)更有責(zé)任在增強創(chuàng)新能力，掌握核心技術(shù)，打造自主品牌等方面率先垂范，并以自己取得的成果，為民營的中小企業(yè)提供提高產(chǎn)品附加值的機會。
從現(xiàn)代西方經(jīng)濟發(fā)展的過程看，創(chuàng)新、研發(fā)核心技術(shù)、打造品牌，主要不是靠“個別天才頭腦的偶然發(fā)現(xiàn)了”，越來越要靠大規(guī)模投入，組織多學(xué)科大團隊的系統(tǒng)工程。喬布斯，該算是小企業(yè)創(chuàng)新，打造品牌的“神人”吧。可沒有當(dāng)年美國政府和大企業(yè)為研制電子計算機、半導(dǎo)體、集成電路、微處理器而動員的巨額財力、人力哪能有喬布斯成功？他能在自己汽車庫里研制出蘋果電腦，但絕不可能在汽車庫里造出其核心部件———微處理器。想想看，現(xiàn)在中國的大企業(yè)有幾家拿出了能讓眾多中小企業(yè)提高產(chǎn)品附加值的核心技術(shù)和自有品牌“高鐵”原本有望成為這種技術(shù)，但“7.23”一撞，不知何日才重現(xiàn)輝煌。
