|
| 海歸律師眼中的私募股權(quán)基金:監(jiān)管越少越好 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-06 本報(bào)記者:張莫 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
“上世紀(jì)90年代末期，美國(guó)涌現(xiàn)出的一大批IT企業(yè)，背后都有私募股權(quán)基金的支持。很難現(xiàn)象，如果沒有私募股權(quán)基金，像蘋果、谷歌這樣的企業(yè)還會(huì)不會(huì)出現(xiàn)。”德恒律師事務(wù)所(紐約)合伙人王衛(wèi)東律師形象的向記者說(shuō)明了私募股權(quán)基金在美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。
王衛(wèi)東律師擁有芝加哥大學(xué)法學(xué)院法學(xué)碩士學(xué)位和法學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)任北京大學(xué)國(guó)際MBA項(xiàng)目兼職教授，并曾服務(wù)于全球最大的律師事務(wù)所之一Sidley
Austin(盛德)的芝加哥總部，在私募和風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域有著豐富的經(jīng)驗(yàn)。在他看來(lái)，私募股權(quán)基金在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，用“催化劑”來(lái)形容再合適不過。
提到監(jiān)管，畢業(yè)于芝加哥大學(xué)的他顯然更崇尚芝加哥學(xué)派的經(jīng)濟(jì)自由主義：“在準(zhǔn)入方面要有所規(guī)定，但是不要太多，私募股權(quán)基金士本身是市場(chǎng)行為，還是讓市場(chǎng)選擇和決定，監(jiān)管越少越好。當(dāng)然，國(guó)家規(guī)定于創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的稅收優(yōu)惠，我認(rèn)為還是非常必要的。”
在對(duì)私募股權(quán)基金大唱贊歌的同時(shí)，王衛(wèi)東也客觀地指出：“杠桿收購(gòu)經(jīng)常被用在私募股權(quán)投資里，它以收購(gòu)對(duì)象的資產(chǎn)為抵押大量借債，獲利方式經(jīng)常是拆分出售所收購(gòu)的企業(yè)，有可能會(huì)對(duì)就業(yè)等產(chǎn)生負(fù)面影響。也正是這個(gè)似乎有點(diǎn)‘貪婪’的‘個(gè)性’，使私募股權(quán)基金在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家遭到了一些非議。” |
|
|
|
|