|
| 海南收藏家協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)以假古董詐騙被起訴 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-16 記者:卜云彤 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
本報(bào)訊
原海南省收藏家協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)馮所標(biāo)以仿制的古瓷和假翡翠騙取他人人民幣300多萬元，日前被檢察機(jī)關(guān)以詐騙罪起訴到法院，要求追究其刑事責(zé)任。
2003年9月，馮所標(biāo)與李某(時(shí)任海南省收藏家協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，另案處理)、王某(時(shí)任海南省收藏家協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，另案處理)在三亞市注冊(cè)成立博仁堂工藝有限公司，承包三亞市某大酒店大堂三號(hào)商場(chǎng)銷售古玩。
2003年10月，江西某集團(tuán)實(shí)業(yè)公司董事長(zhǎng)張某向馮所標(biāo)等人表示有意購買一批明、清古瓷收藏。馮所標(biāo)遂采購了一批仿制古瓷，稱該批瓷器是從民間收購來的明、清古瓷器。張某信以為真，以人民幣150萬元購買了43件“古瓷”。馮所標(biāo)分得贓款人民幣95萬元，余款被王某、李某瓜分。
2006年6月，張某某向符某購買一塊翡翠原石。交易時(shí)，張某某通過他人介紹請(qǐng)馮所標(biāo)幫助鑒別。馮所標(biāo)就把張某某交易時(shí)將請(qǐng)其鑒別的情況告知了符某，并約定由馮所標(biāo)提供翡翠原石及成交底價(jià)，由符某與張某某進(jìn)行交易，在張某某請(qǐng)馮所標(biāo)鑒別時(shí)，抬高翡翠原石品質(zhì)，共同牟利。
同年7月10日，馮所標(biāo)將一塊石巖(經(jīng)鑒定為鈉長(zhǎng)透閃石巖，不是翡翠，也不屬寶玉石類，重14.5公斤)與四塊翡翠原石一起交給符某，謊稱全部都是翡翠原石。后在符某與張某某交易時(shí)，馮所標(biāo)受邀鑒別稱全部石巖均為翡翠原石。張某某信以為真，經(jīng)與符某商定以人民幣90萬元成交。符某得款后，支付人民幣75萬元給馮所標(biāo)。
同年7月24日，馮所標(biāo)從云南省瑞麗市購買一塊石巖(經(jīng)鑒定為鈉長(zhǎng)透閃石巖，不是翡翠，也不屬寶玉石類，重82.25公斤)交給符某，謊稱是翡翠原石，讓符某交易時(shí)開價(jià)200萬元人民幣。符某與張某某進(jìn)行交易時(shí)，馮所標(biāo)受邀鑒別稱該石巖是翡翠原石。當(dāng)日，張某某與符某商定以180萬元人民幣的價(jià)格成交，馮所標(biāo)分得贓款120萬元。 |
|
|
|
|