|
蘋(píng)果及亞馬遜電子書(shū)協(xié)議遭調(diào)查
|
|
|
|
|
2010-08-03 作者： 來(lái)源：南方網(wǎng)
|
|
| |
北京時(shí)間8月3日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，相關(guān)部門(mén)對(duì)圖書(shū)出版商和蘋(píng)果及亞馬遜等內(nèi)容提供商之間有關(guān)電子書(shū)協(xié)議展開(kāi)了新一輪的調(diào)查，旨在確定這些協(xié)議是否違反了競(jìng)爭(zhēng)法。
美國(guó)康涅狄格州總檢察長(zhǎng)理查德-布魯門(mén)薩爾（Richard
Blumenthal）辦公室對(duì)亞馬遜Kindle
平臺(tái)和蘋(píng)果iBooks的電子書(shū)價(jià)格進(jìn)行了初步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)它們的暢銷(xiāo)電子書(shū)價(jià)格通常都是一樣的。《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道說(shuō)，布魯門(mén)薩爾表示，他非常關(guān)注這些商業(yè)行為是否違反了競(jìng)爭(zhēng)法，將對(duì)這項(xiàng)初步調(diào)查結(jié)果作進(jìn)一步的調(diào)查。
報(bào)道稱(chēng)，布魯門(mén)薩爾表示：“圖書(shū)出版商和亞馬遜及蘋(píng)果之間達(dá)成的協(xié)議在針對(duì)一些最暢銷(xiāo)電子書(shū)價(jià)格方面似乎達(dá)成了聯(lián)盟，潛在地剝奪了消費(fèi)者選擇價(jià)格的權(quán)利。”他還表示，他認(rèn)為這些協(xié)議阻止了其他商家提供更低價(jià)格電子書(shū)的可能性，破壞了競(jìng)爭(zhēng)。
今年初，一些主要圖書(shū)出版商把自己的業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)換為“代理定價(jià)模式”，內(nèi)容提供商可以從電子書(shū)銷(xiāo)售中獲得部分收益。就蘋(píng)果和iBookstore來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果保留了30%的銷(xiāo)售收益，圖書(shū)出版商擁有70%的銷(xiāo)售收益。布魯門(mén)薩爾認(rèn)為，代理定價(jià)模式意味著圖書(shū)出版商不大可能向書(shū)商提供折扣，使得亞馬遜和蘋(píng)果失去了更多的選擇余地。之前，德克薩斯州總檢察長(zhǎng)也就此開(kāi)始過(guò)類(lèi)似的調(diào)查。
蘋(píng)果今年6月稱(chēng)，iBookstore推出僅兩個(gè)多月之后，它在電子書(shū)市場(chǎng)上就占有了22%的市場(chǎng)份額。蘋(píng)果目前已經(jīng)向iPad平板電腦的早期試用者售出了500多萬(wàn)本電子書(shū)。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書(shū)面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|