|
3月20日晚，匯豐銀行、渣打、東亞、花旗四家外資銀行獲得中國(guó)銀監(jiān)會(huì)派發(fā)的首批在華注冊(cè)子銀行的入場(chǎng)券。這意味外資銀行有望“零門檻”向市民提供人民幣服務(wù)。（《廣州日?qǐng)?bào)》3月22日）
長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)于大家來(lái)說(shuō)，可挑選的銀行服務(wù)并不多，國(guó)有銀行經(jīng)常存在著服務(wù)態(tài)度差、服務(wù)質(zhì)量低、等候時(shí)間長(zhǎng)等諸多問(wèn)題。應(yīng)該說(shuō)，帶有民營(yíng)性質(zhì)的招商銀行的異軍突起，一定程度上打破了“一潭死水”的舊有格局，但還是遠(yuǎn)不能滿足人們的需要的。
雖然有“非公經(jīng)濟(jì)36條”等一系列的政策在為民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入壟斷企業(yè)提供政策上的依據(jù)，但礙于種種原因，國(guó)有銀行形成的壟斷格局幾乎沒有任何變化。
因此，外資銀行的進(jìn)入勢(shì)必會(huì)在壟斷的“死水”里掀起了微瀾。事實(shí)上，由于外資銀行具有更為雄厚的資金背景、擁有更為豐富的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)、更為嚴(yán)格的管理制度同時(shí)又擁有更為靈活的經(jīng)營(yíng)政策，加之其起步階段必須以一種低姿態(tài)來(lái)吸引更多的客戶，因而其對(duì)國(guó)有銀行產(chǎn)生的震蕩與沖擊是顯而易見的。
無(wú)門檻開戶、100元也存，這樣一種姿態(tài)，與其說(shuō)是對(duì)國(guó)內(nèi)眾多小客戶表現(xiàn)的一種態(tài)度，倒不如說(shuō)是向那些熱衷于開富人銀行、收取跨行查詢費(fèi)、向小額賬戶收取管理費(fèi)的國(guó)有銀行發(fā)出的無(wú)聲挑戰(zhàn)。
真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，從來(lái)都應(yīng)保障充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，從這個(gè)意義上講，外資銀行的進(jìn)入，猶如在“一潭死水”里放入了鮮活的鲇魚。
我們期待有更多的“鲇魚”進(jìn)入到銀行這一壟斷領(lǐng)域。 |