6月5日，就在力拓公司撕毀與中鋁公司“婚約”同時，力拓和必和必拓公司宣布，雙方已就雙方合資經營西澳鐵礦石生產項目簽署非約束性協議，該合作將包括兩家公司在西澳大利亞全部的鐵礦石資產。西澳鐵礦石業務目前與未來的所有資產及負債都歸該合資公司所有，力拓與必和必拓分別持有該合資公司50%的股權。(6月8日《京華時報》)
自今年初中鋁宣布注資力拓195億美元方案迄今，中鋁已就本交易完成了210億美元的融資安排，并已陸續獲得了澳大利亞競爭與消費者保護委員會、德國聯邦企業聯合管理局、美國外國投資委員會等各國監管機構的批準。然而，中鋁與力拓的合作，在歷經各種波折后，最終隨著第三方——必和必拓的插足而宣告結束。
實際上，早在2007年底，必和必拓就提出換股收購力拓，但遭力拓反對。而就是在那時，2008年2月，中鋁以“白衣騎士”身份，首次出現在力拓身邊，出資140多億美元成為力拓第一大股東。今年2月，中鋁提出再增加195億美元，其力拓股權增至19%時，卻遭遇澳大利亞各種勢力以及力拓股東的反對。
中國是澳大利亞礦產資源的最大買家。然而，一些澳大利亞人一邊歡迎中國企業前來投資，一邊卻又日益憂心支撐其經濟命脈的重要資源行業為中資所控。例如中鋁與力拓達成的交易協議原本被視為“普通決議”，即需要50%的股東支持就可通過。但不少股東反對這一協議，認為出售的股權太多，并認為這一交易應是“特別決議”，即支持者的百分比必須超過75%才可生效，為中鋁并購力拓股權設置障礙。
值得注意的是，雖然必和必拓去年并購力拓的圖謀失敗后，但它并沒有死心。在中鋁與力拓并購處于膠著狀態時，必和必拓卻暗中與力拓接觸，并談妥合資的細節。力拓董事會主席杜立石日前表示，力拓與必和必拓的確討論了在西澳設立合資公司的可能性。根據這些新情況，以及來自股東和其他相關方面的反饋，力拓董事會認為與必和必拓在西澳設立鐵礦生產合資公司以及以配股的方式是最佳方案組合。
眾所周知，幾十年來，必和必拓、力拓通過一系列合并，成長為全球性鐵礦石供應巨頭。而這些公司和英國的英美資源集團控制著世界上很多大型礦山，尤其是在澳大利亞、智利和加拿大。由于近年來兩大巨頭加速對國際礦業的壟斷，這種趨勢大大增強了他們的獲利潛力，但同時也使資源消費大國的經濟前景復雜化，對中國來說尤其如此。
路透社6月5日的一篇評論稱，“兩拓”此次結盟將進一步提升它們對全球鐵礦石的壟斷程度和談判話語權，而對全球最大的鐵礦石消費國——中國則將帶來巨大挑戰。中國料不會改變在談判中的立場，但“兩拓”聯手將大大提升其協作效應和鐵礦石壟斷度，中國試圖尋求比日本價格更大降幅將“幾乎不太可能”，而今后的談判將變得更得異常艱難。
這說明，力拓撕毀與中鋁合約，轉而尋求與必和必拓合作，對正在進行的鐵礦石談判無疑是一個壞消息。因為“兩拓”聯手，意味著它們就鐵礦石談判“一個聲音”的可能性更大。雖然“兩拓”達成的協議僅限于其西澳大利亞的鐵礦石資產，但兩家公司的主要鐵礦石產地均在西澳大利亞。因此，一旦“兩拓”聯手，就是兩個巨無霸企業的合二為一，其鐵礦石所占全球比例必然超過巴西淡水河谷公司。
業界資深人士杜薇指出，如果鐵礦石集中度過高，那“兩拓”必然更有話語權，對鐵礦石價格也更有控制力。這對于正進行到敏感階段的2009年度鐵礦石談判，將會產生重大影響。2009年鐵礦石談判迄今，力拓已與日本鋼廠新日鐵確定降價32.95%的首發價，且韓國的部分鋼廠也接受這一價格。而中方仍在堅持降幅約40%的價格底線。
現在看來，對于“兩拓”聯手，即便外界反對聲再大也不能真正影響到它們結成聯盟，因為兩者之間的實質是股權制。然而，如果“兩拓”實現聯手，給中國鋼企今后與它們的鐵礦石價格談判難度加大了，因為過去我們面對多個談判對手，回旋余地更大，而現在變成面對一個談判對手，可以用來砍價的手段將會越來越少。市場人士建議，由于力拓帶有明顯“過河拆橋”舉動，同時，為增強自身的話語權，中國鋼企可以對力拓予以懲罰，例如不從力拓購礦，轉而從其他供應商采礦，或者對力拓殺一個更狠的礦價。 |
|