|
| [議事壇]依法行政促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定 |
|
|
|
|
|
|
| 2008-04-25 作者:思卓 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
22日晚，在昆明北辰財(cái)富中心附近，聚集了數(shù)百名小區(qū)業(yè)主們。公安局組織警力到現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)秩序，進(jìn)行法制宣傳、疏導(dǎo)，但現(xiàn)場(chǎng)業(yè)主不聽(tīng)勸阻。民警采取果斷措施才恢復(fù)該路段交通。(據(jù)《都市時(shí)報(bào)》)
盡管公民依法享有和平集會(huì)的自由，但是公民行使權(quán)利不能妨礙他人利益與公共利益，所以對(duì)于部分小區(qū)業(yè)主堵斷交通道路的行為，公安機(jī)關(guān)有權(quán)采取強(qiáng)制措施，公安機(jī)關(guān)對(duì)部分業(yè)主阻斷交通行為的處置無(wú)可疑義。
但事情緣起于當(dāng)?shù)卣疀Q定在北辰片區(qū)昆曲高速公路修建上下匝道。而據(jù)集會(huì)的業(yè)主介紹，“如果修建了匝道，從曲靖方向來(lái)的各種車(chē)輛都將從我們小區(qū)路過(guò)。我們的日常生活會(huì)被滾滾而來(lái)的車(chē)流影響”。筆者以為，事情的關(guān)鍵還更在于修建的匝道經(jīng)過(guò)物權(quán)為業(yè)主所共同擁有的小區(qū)，事實(shí)上已經(jīng)侵入了公民私權(quán)范疇。這樣的“私改公”行為，只有在經(jīng)過(guò)小區(qū)業(yè)主同意情形下才能是合法的。
即便修建匝道是出于“為貫徹落實(shí)昆明市緩解主城交通擁堵一年行動(dòng)計(jì)劃，進(jìn)一步改善北市區(qū)交通狀況”這樣一種公共利益的需要，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)通過(guò)做通思想工作來(lái)獲取業(yè)主們對(duì)于修建匝道的理解，而更進(jìn)一步的做法應(yīng)當(dāng)是通過(guò)某種方式給予業(yè)主們一定的補(bǔ)償。如果政府將工作做足做細(xì)，爭(zhēng)議就可能在業(yè)主不出現(xiàn)過(guò)激行為情形下得到妥善解決。
維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定確乎是每一公民的義務(wù)，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定同樣甚至更是政府的職責(zé)。政府充分尊重公民的權(quán)益，依法行政、細(xì)膩工作，能有效消弭影響社會(huì)穩(wěn)定的隱患。 |
|
|
|
|