|
針對社會上反響較為強烈的幼兒園高收費問題，教育部新聞發言人續梅25日表示，教育部對此非常關注，目前正在積極協調發展改革委和財政部等相關部門，準備出臺幼兒園收費標準的暫行辦法(8月26日《廣州日報》)。
一段時間以來，輿論把教育稱為“新三座大山”之一。而事實上，隨著國家對教育的義務擔當，隨著農村、城市學雜費的取消，“上學貴”已不復存在，義務教育已無“大山”可言。然而，學前教育不同，由于國家對學前教育管理的相對放開，對學前教育投入的相對不足，導致各路人馬紛紛搶食，學前教育亂象叢生。學前教育已成為“最后的盛宴”。
這一方面表現為幼兒園巧立名目、“想收費就收”，另一方面則表現在幼兒園學費的節節攀升、收費驚人。據《三湘都市報》7月1日報道，湖南長沙芙蓉苑的陳女士接到小區內女兒幼兒園下學期的9600元學費通知單后，被驚得目瞪口呆。須知，陳女士所在的小區只是一個經濟適用小區，試想，那些高檔小區又該收多少學費？有心人通過媒體不難得知，目前萬元學費在幼兒園已是司空見慣。只有你想不到的，沒有幼兒園不敢收的。學前教育，已經成為許多家長心中難言的痛。正如國家行政學院副研究員宋功德先生所說，“上幼兒園比上大學還貴”，這是一個非常不正常的事情。
面對不正常之事，需有不正常之舉。這一背景下，出臺幼兒園收費標準不無積極意義。它能在一定程度上，讓當前亂象叢生的學前教育恢復一點秩序；在某種程度上，能降低家長的部分負擔。
然而，這只是治標之舉。須看到，目前學前教育已經放開，辦學主體擁有自定價格的權利。以此審視，標準的出臺似有干涉市場之嫌，進而可能引起行政亂作為的爭議。而且，鑒于學前教育本身具有的暴利性，辦學主體豈會甘心？于是，收費標準最終可能會被突破。由此可見，幼兒園收費標準只是粒“止痛藥”，看起來會有一定的止疼作用，但時間一長，藥勁一過，疼痛依然。
當前學前教育的根本問題在于它的“私生子”身份，可以說，只要學前教育不納入義務教育范疇，學前教育就免不了成為“盛宴”，就脫不了亂象叢生的宿命。在教育梯次結構中，應該是逾向下逾受重視，那種對學前教育的忽視，是一種教育短視行為。
在教育逾受重視的今天，在財政不斷增強的當下，政府理應像重視義務教育一樣重視學前教育。當然，囿于財力的不平衡性，我們并不奢望所有地區實行同一標準的財政扶持政策。但在財力允許的范圍內，逐步擴大公辦幼兒園的比例，或者國資入股民資幼兒園，都不失為良策。只有這樣，才能讓學前教育結束收費的亂象，才能還學前教育一個公眾期待的環境。 |