在一季度中國宏觀經濟數據陸續公布，但國內生產總值（GDP）增速欲出未出之際，經濟學界與市場對GDP增速的估計與猜測非常熱烈。當前的經濟走勢及GDP增速與全年“保八”的目標能否緊密關聯，因此社會上非常關心，GDP這個指標尤其受到重視。
這當然是不值得奇怪的。作為衡量國民經濟發展情況最重要的一個指標，GDP向來是宏觀經濟中最受關注的經濟統計數字。總體而言，一國的GDP大幅增長，反映出該國經濟發展蓬勃，國民收入增加，消費能力也隨之增強。GDP的增長能夠大致反映出社會財富總量的增加。這也是為什么在“保增長”的口號下，很多人簡單地將保增長幾乎等同于拉升GDP的一個重要原因。
然而，宏觀經濟真實而有效的增長，畢竟又不完全等于GDP的增加。比之純粹的GDP概念，“GDP的有效累積”某種意義上能夠更準確地反映出社會財富的真實增長程度。這是因為，在GDP的增速數據中，往往還包含了無效的GDP和消失的GDP等客觀情況。換句話說，單純憑借經濟總量數據，難以準確判斷經濟增長的質量與水平。
考察我們的現實經濟，可以發現，一些人對紙面上的GDP數據過于熱衷了點，而忽略了創造GDP的本質目標，即創造真實的社會財富，以及這些財富的社會合理分享。為了GDP而制造GDP的現象，從來沒有消失過。如今，當全球金融危機深入影響到中國經濟之時，當中國政府果斷采取一系列政策措施提振經濟之時，一些人的盲目GDP崇拜情結，仍然揮之不去。
在這個時候，一個更值得銘記的信條，應該是創造真實財富比創造GDP更重要。理由很簡單，重復建設可以制造出GDP，但不會帶來財富的增長，反會因為產能過剩、泡沫嚴重而浪費財富；形象工程、政績工程也能制造出GDP，但這種GDP不能轉化為有效的社會財富，不能使更廣大的社會群體從工程中受益，甚至會消耗掉真實的社會財富；高耗能、高污染的項目也能產生GDP，甚至是迅速拉升GDP增速，但這種GDP的社會負效應極大，若不壓制，對于社會的可持續發展，對于社會公眾的幸福來說，弊端遠遠大于收益。
因此，強調創造真實財富顯然比創造GDP更重要。目前，在中國政府已經采取了一系列政策措施提振經濟，并且還可能繼續推出刺激計劃的背景下，我們固然要強調保持一定的GDP增速——要保證相對充分的就業、經濟穩定、社會穩定等，就需要有一定的發展速度，但是透過GDP的表面，更有意義的目標不在于經濟總量，而是經濟增長的質量和綜合發展水平，在于社會財富更加公正而合理的分享。
也就是說，在經濟發展的正常階段，我們需要告別對于GDP的盲目崇拜，在應對金融危機的特殊時期，同樣必須消除GDP崇拜情結。當前，中國經濟已現回暖信號，但是否見底仍不明朗，它取決于國內外經濟形勢的發展。這個時候，強調創造真實財富，更有深層的含義。
強調創造真實財富，是要強調擴大需求帶動有效供給，進而實現經濟的有效增長。在迎戰這一輪全球金融危機的過程中，比之以往遇到經濟危機時候的做法，政府經濟刺激計劃中一個鮮明的亮點在于，強調擴大內需，特別是消費性需求，來帶動供給量的增加，而不是純粹強調供給量。須知，企業在政府提振經濟的目標之下，如果盲目開足馬力，固然可以實現紙面上GDP的繁榮，但很有可能造成產能過剩，導致浪費，并給未來的發展埋下隱患。
強調創造真實財富，是強調提振經濟，保證一定的經濟發展速度時，同樣需要有取有舍。中央政府提出“有保有壓”的方向，正是意指不能因為要保增長，就不顧一切地制造GDP。對于那些生機勃勃的、充滿科技含量的先進制造業，當然要保；對于那些帶動大量就業人口、能夠提升民眾生活質量的傳統抑或現代服務業，當然要保——政府可以通過金融、財稅等方面的措施，進行鼓勵。那么，GDP在保增長的過程中得到了增加，真實的社會財富也隨之積累起來。然而，對于高污染、高能耗的產業擴張，則必須予以抑制，從而使GDP成為一種更有價值的、純凈的GDP。
強調創造真實財富，很重要的一點，就是要讓創造財富的源泉充分涌流。制度的變革與文化的進步，同樣關乎GDP的質量。一方面，通過鼓勵知識、技術、資本和管理等“軟性”因素的進步，帶動社會財富的創造；另一方面，是要通過改革，在放松管制和打破管制的過程中釋放民間經濟的創造活力，并借此提升投資效率，提升GDP的發展水平。
值得一提的是，多年以來，地方政府參與微觀經濟活動的熱情舉世罕見，也的確為經濟發展作出了許多貢獻，但不可否認，GDP的盲目崇拜與一些地方政府發展經濟的微觀動機不無關系。在今天保增長的背景下，地方政府再一次被點燃起來的熱情，如何轉化成創造真實社會財富，而不僅僅是制造GDP的增速，這仍是一個現實問題。 |
|