|
| 盧鋒:做大做強(qiáng)人民幣應(yīng)是占優(yōu)策略 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-05-15 據(jù)湖北日?qǐng)?bào) 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授盧鋒近日指出，美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)對(duì)危機(jī)實(shí)行數(shù)量寬松政策，激發(fā)對(duì)國(guó)際貨幣體系批評(píng)和改革呼聲。作為美國(guó)的最大債權(quán)國(guó)，美國(guó)通脹與美元貶值對(duì)我國(guó)具有巨大風(fēng)險(xiǎn)，因而這一問題引發(fā)國(guó)內(nèi)高度關(guān)注。
改革國(guó)際貨幣體系有四種主要思路。回歸金本位思路雖有優(yōu)點(diǎn)，然而黃金供應(yīng)不能滿足經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要會(huì)頻繁導(dǎo)致通縮，金本位下國(guó)際收支調(diào)節(jié)以損害實(shí)體經(jīng)濟(jì)為代價(jià)，金本位思路并不可行。
二是多邊貨幣制度合作以至建立“地球元”。“地球元”之類世界貨幣目標(biāo)注定是美妙而遙遠(yuǎn)的理想，然而IMF歷史和特別提款權(quán)創(chuàng)立等諸多事實(shí)顯示多邊貨幣制度性協(xié)調(diào)合作早已開始。目前推動(dòng)這方面合作更具有現(xiàn)實(shí)必要性，最近倫敦G20金融峰會(huì)有關(guān)協(xié)議從一個(gè)側(cè)面代表這一領(lǐng)域重要進(jìn)展。
三是東亞區(qū)域貨幣合作以至建立“亞元”。東亞相關(guān)合作相對(duì)滯后，原因包括IMF、美國(guó)立場(chǎng)影響等外部因素，內(nèi)部受到區(qū)內(nèi)國(guó)家互信不足與現(xiàn)實(shí)矛盾等因素作用，從純經(jīng)濟(jì)分析角度看也受到區(qū)內(nèi)各國(guó)宏觀整合度較低制約。隨著外部條件演變和區(qū)內(nèi)重要雙邊關(guān)系得到改善，特別是中國(guó)與區(qū)域內(nèi)各國(guó)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化程度加深，這一領(lǐng)域未來合作前景有可能顯著改觀。
四是人民幣國(guó)際化思路：伴隨中國(guó)經(jīng)濟(jì)開放追趕，培育人民幣逐步成長(zhǎng)為主要國(guó)際貨幣，并借此推動(dòng)未來國(guó)際貨幣體系演變改革。生于憂患的人民幣經(jīng)歷計(jì)劃時(shí)期曲折探索和改革開放初步歷練，過去十多年已開始國(guó)際化“試水”并取得明顯成果。大國(guó)經(jīng)濟(jì)成功追趕必然伴隨本幣走強(qiáng)并顯著改變?cè)袊?guó)際貨幣秩序。我國(guó)是追趕最快和規(guī)模最大的發(fā)展中國(guó)家，通過人民幣國(guó)際化推動(dòng)國(guó)際貨幣體系朝合理方向演變應(yīng)是我們優(yōu)先考量的思路。
然而實(shí)行人民幣國(guó)際化方針至少要過三道坎。
一是倒逼人民幣完全可兌換和資本賬戶開放，二是要求更為靈活匯率機(jī)制，這兩條都極具挑戰(zhàn)性。更具有根本性要求，來自如何通過深化國(guó)內(nèi)改革，為經(jīng)濟(jì)持續(xù)追趕提供制度條件。
展望“十二五”時(shí)期和新世紀(jì)第二個(gè)十年，如何在人口和土地、擴(kuò)大準(zhǔn)入和破除壟斷、匯率利率市場(chǎng)化改革、通貨膨脹目標(biāo)制、公共財(cái)政體制轉(zhuǎn)型等一系列領(lǐng)域通過深化改革、擴(kuò)大開放和調(diào)整結(jié)構(gòu)，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)追趕不斷提供動(dòng)力源泉，是決定人民幣未來命運(yùn)的實(shí)質(zhì)條件，并且將對(duì)國(guó)際貨幣體系演變產(chǎn)生顯著影響。由于實(shí)現(xiàn)持續(xù)追趕具有主動(dòng)在我的獨(dú)立性和自主性，人民幣國(guó)際化與國(guó)際貨幣體系改革其他思路具有兼容互補(bǔ)性，做大做強(qiáng)人民幣應(yīng)是我國(guó)占優(yōu)策略。 |
|
|
|
|