|
今年上半年，全國(guó)大中城市居民用水價(jià)格“漲”聲一片，觸發(fā)社會(huì)對(duì)價(jià)格波動(dòng)的敏感神經(jīng)。
作為參與政府水價(jià)改革方案設(shè)計(jì)的專家之一、清華大學(xué)環(huán)境系水業(yè)政策研究中心主任傅濤說(shuō)，中國(guó)目前居民用水價(jià)格還存在較大的上漲空間，城市居民要做好水價(jià)繼續(xù)上漲的心理準(zhǔn)備。
從1992年8月至2006年1月，蘭州市居民用水價(jià)格有7次調(diào)整。但是蘭威水務(wù)公司似乎陷入“漲價(jià)-盈利-虧損-漲價(jià)”的怪圈。上海、武漢等地的水務(wù)企業(yè)也是如此，累計(jì)數(shù)億元的虧損赫然在目。但問(wèn)題是，這部分虧損就應(yīng)該由老百姓來(lái)埋單嗎？
“關(guān)鍵是水價(jià)構(gòu)成弄不清楚，成本計(jì)算更是看不明白，老百姓怎么會(huì)愿意掏錢埋單�！敝醒朦h校教授曹新說(shuō)。
點(diǎn)評(píng)：如果說(shuō)水對(duì)生命來(lái)說(shuō)是不可缺少的，那么它究竟應(yīng)被視為人類的基本“需求”，還是人類的基本“權(quán)利”？如果水定義為“需求”，資本便可以通過(guò)市場(chǎng)借由供水來(lái)謀利。如果水被定義為“權(quán)利”，那么政府則應(yīng)負(fù)有保證人人有用水權(quán)利的責(zé)任，而商家卻不可能從中獲利。
這樣的詰問(wèn)在眼下的現(xiàn)實(shí)面前已顯蒼白和多余。因?yàn)樵趶?qiáng)大的資本力量壓力下，水已經(jīng)被定義為“需求”，而不是人的基本權(quán)利。因此水可以經(jīng)營(yíng)，也因此水被稱為“藍(lán)金”。我國(guó)城市的生活用水也已經(jīng)作為世界上最后一大塊“藍(lán)金”而成為國(guó)內(nèi)或國(guó)際資本的獵物�？梢灶A(yù)料，在資本對(duì)利潤(rùn)的追逐下，眼下上漲中的水價(jià)只不過(guò)是將來(lái)水價(jià)的底部。
對(duì)于水價(jià)一再上漲的現(xiàn)實(shí)，老百姓已經(jīng)默認(rèn)，因?yàn)樗梢圆毁I車買房，卻不可以不喝水。老百姓最后的底線是：我可以掏錢，但你得讓我掏得明白。否則，水價(jià)的不斷上漲將會(huì)給地方政府帶來(lái)麻煩。 |