|
你不得不佩服一些記者，本來是一起灰飛煙滅、殘垣斷壁的災難，在他們的如花妙筆之下，可以扭轉為一件令民眾皆大歡喜、令政府光芒萬丈的創世紀壯舉。當然，新聞只具有話語上的渲染力，真正發揮決定作用的還是翻手為云覆手為雨的公權力。
以中國新聞網9月5日發自寧波的一則報道為例：9月5日凌晨2時30分，浙江省奉化市錦屏街道南門社區西溪路的一幢居民樓轟然倒塌。此樓建造于1987年，為5層磚混結構，有兩個單元，20戶住戶。幸運的是，錦屏街道提前察覺了險情，在9月4日18時前，組織該樓居民全部撤離，并在周圍拉起了警戒線，所以并未造成人員傷亡。
政府做到這一步，只能算盡職盡責，守其本分而已并不值得大加夸耀。反之，如果政府并未查出隱患，并未及時疏散居民，以致不幸出現傷亡，那就是失職，正該挨板子。由此而言，這無論如何都不應該發展成一個正面新聞。
接下來的報道卻逆反了這一事理，走上了我們熟悉、厭惡甚至恐懼的“大事化小，小事化了，壞事化好，好事更好”的官僚主義新聞腔調：居民樓倒塌后，被轉移的住戶紛紛趕到現場，向街道干部連聲道謝。附近的居民亦對政府的做法贊不絕口——從人之常情考慮，他們更應該擔心自己所住的樓房會隨時塌陷，還有閑心表達贊美之情？
再接下來，就該有關部門的領導們閃亮登臺，“第一時間趕到現場，指揮搶險，部署善后工作，并看望慰問受災居民”。最后還不忘加一句，“受災居民情緒穩定”。這倒讓我想起一個朋友的網名，叫“死者情緒基本穩定”，其出處正在于此。
依照新聞的指引，我們看到，廢墟上面堆滿了公權力的汗水和民眾獻上的贊美的花環。原來，居民樓的倒塌呈現了政府的未雨綢繆，呈現了政府搶險救災的高效與熱忱、為人民服務的赤膽忠心，說到底，這居然成就了一項皇皇政績，從居委會到市政府各有其功。一條正面新聞就是這樣煉成的。
極少有新聞追問：為什么這一座居民樓如此短命，僅存活了22年便告夭折？為什么倒塌的是居民樓，而非其他一些富麗堂皇、莊嚴肅穆的標志性建筑？
然而，這些椎心泣血的追問怎能敵得過貌似赤誠的贊美聲與喧天的鑼鼓聲。這正對應了某些地區和部門的執政者的化解危機之道。他們從不在正面解決問題，也許是有心無力，也許連心都沒有；而是從側面迂回，將問題轉移，用新問題掩蓋舊問題，用小問題掩蓋大問題。
寫到最后才發現，為什么居民樓倒塌會成為一樁政績呢？已經不再有答案，已經不需要答案。借用一句流行語，倒塌的不是居民樓，是新聞操縱策略的真相。 |