|
美國共和黨眾議員羅恩·保羅1月5日撰文批評克魯格曼，稱凱恩斯主義導致過去10年美國經濟原地踏步，而且正在帶來更大的危險。以下是評論文章原文：
上周我們剛剛送走了一個10年，這是一個大部分人都認為應該被忘記的10年。《紐約時報》專欄作家及著名凱恩斯主義經濟學家保羅·克魯格曼在最近的專欄文章中稱此10年為“大零時代”。他寫道：“就經濟上的進步或成功而言，這個10年幾乎毫無建樹。”然而，接下來克魯格曼誤導性地將責任歸咎于自由市場和所謂的監管失控。
考慮到他曾經鼓吹制造房地產泡沫可以緩解互聯網泡沫破裂帶來的沖擊，這次他承認吹起經濟泡沫是一個錯誤，這多少有些鼓舞人心。但是像克魯格曼這樣的主流經濟學家，完全無視稅收、貨幣政策和過度監管所造成的負擔，如果我們依舊聽之任之，不去糾正他們，以后勢必還將付出沉重代價。
不知何故，克魯格曼至今仍搞不清楚為何當初“沒有”經濟學家預見到房地產泡沫即將破裂。這究竟是怎么回事呢？事實上，許多經濟學家老早就預見到了，對其作出了完美的解釋，并且多次表達自己的看法。不明智的政策制定者當初沒能注意到奧地利經濟學派的警告，但現在他們必須傾聽這些經濟學家的教誨，如果他們希望將來取得長足進步的話，否則，必要的經濟修正將持續相當長的時間。
奧地利學派自由市場經濟學家遵循著一些基本常識：你不可能通過花錢的辦法來走出衰退，你不可能用高壓監管來扼殺經濟的活力又希望它正常運轉，你不可能像對待奴隸那樣向個人和企業課以重稅又指望他們繼續產出，你不可能憑空制造出大量貨幣又不讓所有紙幣貶值，政府不可能通過將所有失業的人雇傭到政府部門的辦法來掩蓋失業率的上升或者永無止境地派發失業救濟，你不可能無限期地過著入不敷出的生活，經濟必須生產出其他人愿意購買的東西……
政府官員討厭面對這些令人不愉快但卻顯而易見的現實。對于他們來講，揮舞手中的監管和公共支出魔法棒，將責任推卸給別人，吸引力要大得多。現在我們應該坦誠地正視我們的問題。
現實的悲劇在于，這一具有致命缺陷卻被廣泛接受的所謂“凱恩斯主義”經濟學派思想已經讓我們的國家更像是社會主義而不是資本主義。在過去10年中，私人部門經歷了過山車一般的泡沫時期和泡沫破裂，最終基本回到了2000年的起點。然而政府部門卻一直在穩定地擴張，因為凱恩斯主義者告訴當政者，他們可以通過征稅、支出和通脹的辦法來逃脫懲罰。他們甚至在鼓勵這種做法！但是，如果政府是我們唯一增長的“行業”，我們離死期也就不遠了。
至于監管缺失，過去10年我們見證了《薩班斯法案》的頒布，這是多年來金融監管立法中的鴻篇巨制。這一法案未能阻止麥道夫欺詐案這樣的惡性犯罪，而且普遍的意見認為，新的監管不但嚴重削弱了經濟的增長動力，而且導致很多企業轉移到海外。
美國人一直在辛勤工作，克魯格曼正確地指出，他們現在失去了方向。政府仍在穩步擴張，如果將通脹考慮在內的話，而我們將一直處于零增長以下。克魯格曼似乎對“零”這個數字非常失望，但如果在未來10年中我們繼續聽信凱恩斯主義者而不是那些能夠告訴我們真相的人的建議，零將會開始變成一個值得慶幸的數字。摧毀貨幣的最終結果就是抹掉整個中產階級，防止出現這一后果應該成為我們經濟上的當務之急。
(摘自1月6日新浪財經) |