|
1月28日，早早拿到《廣東省2010年省級(jí)部門預(yù)算草案》的省人大代表發(fā)現(xiàn)，有四個(gè)省級(jí)部門辦的幼兒園納入財(cái)政預(yù)算。省文化廳幼兒園共需支出287.56萬(wàn)元，62.56萬(wàn)元是預(yù)算撥款，其他225萬(wàn)元來(lái)自“其他資金”。省衛(wèi)生廳幼兒園基本支出217.01萬(wàn)元，58.35萬(wàn)元來(lái)自財(cái)政撥款，158.66萬(wàn)元來(lái)自“其他資金”。省公安廳預(yù)算支出明細(xì)表中，“幼兒園差額補(bǔ)助”一項(xiàng)，需一般預(yù)算50萬(wàn)元。而另一家機(jī)關(guān)幼兒園需要支出1016.62萬(wàn)元，財(cái)政撥款656.26萬(wàn)元，“其他資金”360.36萬(wàn)元。（《京華時(shí)報(bào)》1月30日）
記得前幾年有政策說(shuō)，企業(yè)要卸掉“包袱”，把企業(yè)學(xué)校、醫(yī)院還給社會(huì)，好輕裝前進(jìn)。應(yīng)該說(shuō)，這是一個(gè)好政策，企業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重，想好過(guò)都難。然而，沒(méi)有想到的是，黨政機(jī)關(guān)不僅可以辦只服務(wù)于官員子女的幼兒園，還可以堂而皇之地用著納稅人的錢！而且，據(jù)稱機(jī)關(guān)幼兒園靠地方財(cái)政開(kāi)支由來(lái)已久，這說(shuō)明：一是權(quán)力自肥的機(jī)關(guān)幼兒園由來(lái)已久，二是機(jī)關(guān)幼兒園不只是廣東省有，其他省市可能都有。有消息稱，去年廣州市各部門的財(cái)政預(yù)算中，廣州市9家機(jī)關(guān)幼兒園每年的財(cái)政補(bǔ)貼高達(dá)6000萬(wàn)元，引起了廣泛的社會(huì)關(guān)注。
在教育資源普遍不均衡、教育經(jīng)費(fèi)普遍投入不足的大環(huán)境下，黨政機(jī)關(guān)竟耗費(fèi)巨額財(cái)政資金，大辦只接納機(jī)關(guān)干部子女服務(wù)的機(jī)關(guān)幼兒園，必然引起群眾不滿。因?yàn)椋瑱C(jī)關(guān)幼兒園的背后是“權(quán)力亂舞”，既是在用公權(quán)為自己謀取福利，又在人為地把干部子女與普通群眾的子女區(qū)別開(kāi)來(lái)，既是腐敗，也人為制造不和諧。公務(wù)員本應(yīng)是人民的服務(wù)員，沒(méi)有特權(quán)，也沒(méi)有高高在上的資格。然而，現(xiàn)在一些黨政部門一些黨政干部已經(jīng)特權(quán)化，甚至特權(quán)已經(jīng)成為暢通無(wú)阻地搞腐敗的護(hù)身符。
如今，權(quán)力腐敗和教育不公是群眾關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，一邊是教育資源不均衡、教育經(jīng)費(fèi)投入不足引發(fā)的嚴(yán)重的教育不公，一邊卻是權(quán)力機(jī)關(guān)耗費(fèi)巨額財(cái)政資金為自己子女謀取教育福利。這合理嗎？公平嗎？當(dāng)特權(quán)思想注入幼兒心里時(shí)，說(shuō)明特權(quán)思想已經(jīng)生根發(fā)芽，在社會(huì)上已經(jīng)形成特權(quán)階層和非特權(quán)階層。在權(quán)力得不到有效約束和監(jiān)督、在普通群眾的子女上升渠道越來(lái)越狹窄的環(huán)境下，特權(quán)階層的子女就可以憑借父輩們的特權(quán)受到優(yōu)質(zhì)的教育，并輕易進(jìn)入最好的大學(xué)，畢業(yè)后再進(jìn)入最優(yōu)越的部門，再很快走上顯貴的權(quán)力崗位。這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的怪圈。 |