|
| 外地游客不應(yīng)缺席景點(diǎn)價格博弈 |
|
|
|
|
|
|
| 2010-07-20 作者:晏揚(yáng) 來源:今日早報(bào) |
|
|
在“聽證會”幾成“聽漲會”的背景下，多數(shù)聽證代表支持漲價并不奇怪，只不過，旅游景點(diǎn)價格聽證與水、電、氣價格聽證有所不同，前者還有“本位主義”思維作怪。
水、電、氣價格涉及本地居民的切身利益，卻幾乎不涉及外地游客的切身利益；旅游景點(diǎn)價格涉及外地游客的切身利益，卻較少涉及本地居民的切身利益。作為本地居民，他們會有事沒事去旅游景點(diǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)嗎？不會。他們或是看過了，或是沒興趣看，就像媒體曾經(jīng)報(bào)道的，一位從小生活在黃山腳下的老大爺對全國人民蜂擁來到黃山看風(fēng)景感到很不理解，因?yàn)樵谒劾稂S山風(fēng)景“沒啥好看的”。所以，旅游景點(diǎn)價格再怎么漲，也不太會讓本地居民多掏腰包，而且，價格上漲會增加當(dāng)?shù)卣氖杖�，進(jìn)而讓本地居民有了增加自身福利的預(yù)期，他們當(dāng)然會支持旅游景點(diǎn)漲價。這是一種“本位主義”，或是一種“地方保護(hù)主義”。
外地游客當(dāng)然反對旅游景點(diǎn)漲價，但是，他們沒有機(jī)會參加聽證會，沒有機(jī)會投反對票。平遙古城門票價格聽證會的代表全部是本地人，14名消費(fèi)者代表分別來自晉中市和平遙縣的機(jī)關(guān)、工廠、村莊、企事業(yè)單位。可以這么說，但凡旅游景點(diǎn)價格聽證只由本地人參加，那么聽證會必然是走走過場而已，毫無懸念地成為“聽漲會”。
問題是，旅游景點(diǎn)價格涉及外地游客的切身利益，他們是最大的利益相關(guān)方，聽證會怎能將他們排除在外？這不合情理。人文景觀是老祖宗留下的，自然景觀是上蒼賜予的。旅游景點(diǎn)具有公共屬性，它雖位于某一個地方，但從嚴(yán)格意義上說，它屬于全體國人所有。
所以，外地游客不應(yīng)在這場利益博弈中缺席，旅游景點(diǎn)價格聽證應(yīng)充分吸納外地游客的意見。一方面，可以考慮讓外地游客代表參加聽證會，并確定合適的代表比例；另一方面，如果眼下還無法這樣做，就需要國家發(fā)改委等價格主管部門在充分聽取各方意見、權(quán)衡各方利益的基礎(chǔ)上，對旅游景點(diǎn)價格實(shí)行監(jiān)管。
|
|
|
|
|