|
編者按：2006年10月23日，國家質檢總局與衛生部發布聯合聲明，稱正常使用SK-Ⅱ化妝品對消費者的健康危害較低，SK-II可繼續在中國地區銷售，一接到這個消息，SK-II立刻宣布將重新復出。然而，經過此次事件后，它將如何重獲消費者的信任，讓消費者確信它的產品質量安全可靠？面對信任危機，不知SK-II將如何突圍………
[事件回放]
2006年9月14日
國家質檢總局稱，來自日本的SK-II品牌多項化妝品中被查出含有禁用成分鉻和釹。按照我國《化妝品衛生標準》(GB7916)的規定，化妝品中不能含有鉻、釹等禁用物質。同日，寶潔中國有限公司公關部表示，生產過程中絕未添加這兩種物質。次日，SK-II
發表第二次公開聲明，稱相關產品可退貨。9月16日 北京一些商場自行停售SK-II問題產品。9月18日SK-II
問題產品下架。寶潔公司要求退貨的消費者簽署協議，認同其產品無質量問題。
一方說有問題，另一方則堅持己見，就當大家對此爭論不休的時候，事情卻發生了峰回路轉的變化。2006年10月23日，國家質檢總局、衛生部聯合發表聲明稱，寶潔公司確認在生產過程中未添加鉻和釹，產品被檢出的鉻和釹系原料帶入所致。寶潔公司可以在中國繼續銷售SK-II產品。
【新聞背景】SK-II事件回放
【新聞知識】 違禁成分：釹和鉻
[各方聲音]
【來源：人民網-國際金融報】誰來解開SK-II案五大疑點（公司熱評）
國家質檢總局和衛生部23日發表的一項聲明，使得喧鬧一時的寶潔公司SK-II案戲劇性收場�？芍^虎頭蛇尾，生產廠商寶潔公司未受到任何行政或經濟處罰，各地已經撤消的銷售專柜也將重新開業，消費者的退貨或賠償要求亦將難以得到支持。然而，細細解讀這份《聲明》，我們卻遺憾地發現，它并沒有幫助我們解開有關SK-II質量問題的疑惑。
【來源：第一財經日報】商業邏輯改變不了文化積淀
SK-Ⅱ、蘇丹紅還有一些其他問題，因為某些法律與規則上的不周全，某個階段可能會處于相執不下的局面，但也可由一方或幾方的積極互動與建設性妥協，推向有利于問題解決的方向。按照扎根的道理，很多時候即使在得理的地方也要妥協讓步。
[最新動態]
【來源：京華時報 】SK-II化妝品在華銷售解禁
【來源：法制晚報】SK-II幾周內將要恢復專柜 難道我們錯怪寶潔了 |