|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-17 新華社記者劉洪4月16日發自華盛頓 來源:經濟參考報 |
|
|
對許多美國有競爭力的企業來說，動輒“制裁”的后果可能是災難性的——中國既是商業上的競爭對手，更提供了一個前景廣闊的市場，美中經濟摩擦不僅會讓他們失去開拓中國市場的良機，也會導致企業在國際競爭中落伍。更讓美國企業擔心的是，美國政府的一些舉動摻雜著政治動機，更不利于解決問題。
中美貿易摩擦對美國企業來說早已見怪不怪。但美國日前異常高調地在中國知識產權問題發起兩起貿易訴訟，卻讓許多美國相關企業一時不知所措。頗為微妙的是，一些看似受益的企業和團體卻委婉地表達了對美國訴訟的不支持態度。美國商業軟件聯盟在美國提起訴訟當天給筆者發來的聲明中，通篇未提美國的訴訟舉動，而是再三強調中方在保護知識產權上的努力和成果。
這份精心措辭的簡短聲明說，中國的軟件盜版率在過去三年“顯著下降”。相反，“必須著重指出的是，中國近來在保護知識產權上有不少進展”。該聯盟在聲明中用了一半以上的篇幅列舉了中國近來的一些積極舉措，比如中國政府承諾加強對盜版的打擊力度、政府已要求所有電腦出廠前必須安裝正版運行軟件、政府機關一律使用正版軟件等。聲明中還特別提到，“美國商業軟件聯盟和其成員單位都對中國的舉措感到鼓舞”。
美國商業軟件聯盟旗下包括了微軟、戴爾、IBM等眾多美國高科技企業，它如此謹慎的措辭其實也代表了美國眾多企業的呼聲：中國近來在保護知識產權方面確實成果顯著，但布什政府突然通過世貿組織施壓，明顯是在加大而不是彌合雙方的矛盾。這也讓許多美國企業擔心，美國此舉反而得不償失，將阻礙中美雙方在打擊盜版等問題上的合作。
就像任何一枚硬幣都有正反兩面，美國企業在對華政策上也非鐵板一塊，有“接觸派”，也有“制裁派”。后者主要是一些美國失去競爭力的中小企業，面對價廉物美中國產品的壓力，他們不得不訴諸政府，利用美國政府的保護性政策給中國產品施以懲罰性重稅。這也是美國一再發起對中國產品反傾銷反補貼制裁的最根本原因。
但對許多美國有競爭力的企業來說，動輒“制裁”的后果可能是災難性的——中國既是商業上的競爭對手，更提供了一個前景廣闊的市場，美中經濟摩擦不僅會讓他們失去開拓中國市場的良機，也會導致企業在國際競爭中落伍。更讓美國企業擔心的是，美國政府的一些舉動摻雜著政治動機，更不利于解決問題。
基于國內勞工團體和保守政治人物的壓力，這些企業往往不會公開反對政府的對華決策，但大力促成兩國政府以對話而不是對抗的方式解決貿易摩擦，則是許多美國企業和團體的共同呼聲。
在美國宣布在知識產權領域對中國提起訴訟后，美國藥品研究與制造商協會即發表聲明表示：“過去數年間，中國政府已成為打擊仿冒藥品的一個更加堅決的合作伙伴。”聲明強調，該組織旗下的眾多制藥企業愿意和美中兩國政府合作，找到打擊假藥“更有效的途徑”。
美國商業軟件聯盟在聲明的最后，委婉地提醒美國政府通過對話解決爭端的重要性：“美國商業軟件聯盟一直認為，美中就影響兩國經濟的廣泛議題進行建設性對話，是解決問題的最好途徑，我們希望雙方未來繼續這種建設性對話。”此中微言大義，耐人尋味。 |
|
|
|
|