|
 二十國集團(G20)領導人峰會將于4月2日在倫敦召開。此次峰會討論的議題眾多，并且所有問題也是每個人都想解決的。但現在還不是討論如何改革監管體系和預測未來危機的時候，現在首當其沖要做的是拯救世界經濟和貿易體系。當房子就要被燒為平地時，首先要做的是全力滅火，而非預防以后的火災。
此次倫敦金融峰會是二十國集團領導人的第二次聚首，第一次峰會去年11月在美國華盛頓召開，當時美國前總統布什還未卸任。除了一些模糊的保證外，第一次峰會可以說收效甚微。并且自那之后，世界上的許多經濟體相繼陷入衰退，各國政府也紛紛調整各自的計劃。如今，許多人又對倫敦峰會寄予厚望。
值得注意的是，英國首相戈登·布朗為此次峰會勾勒出了一份宏偉藍圖，他認為這次峰會不僅應該刺激經濟、抵制保護主義，而且應該增加國際貨幣基金組織(IMF)和其他國際金融機構的資源、改革國際金融監管體系、建立危機預警系統和幫助窮人等。似乎布朗認為，糟糕的經濟將屈服于一項體現政府意愿的法案，只要該法案足夠龐大。
然而過猶不及，要在短短的一天之內完成那么多事情不太可能，尤其是由于美國似乎未準備起帶頭作用。一份龐大詳盡的議程雖然讓所有人都能找到同意的議題，但也讓所有人都能找到反對的內容。美國懷疑歐洲國家是否真的渴望一個可能威脅其主權的全球監管體系，歐洲許多國家則不同意美國提出的政府進一步注資刺激經濟的倡議，而將此次金融危機歸咎于英美的亞洲國家也不需要一個擴大的IMF，除非她們對該組織的運作有更大的發言權。此次峰會可能會在一些細枝末節上達成共識，例如避稅天堂(盡管這些地區沒有派代表參加倫敦峰會)和銀行家獎金(沒有人愿意錯過痛批銀行家的機會)。但是在重要問題上，此次峰會注定要令人失望。
參加倫敦峰會的領導人應該專注于目前最重要的兩件事，而把其他事情暫時擱置一邊。第一要務就是要加強政府刺激。美國認為私人部門需求已經崩潰，公共部門要成為經濟引擎，這一觀點不無道理。有些國家推出了巨額經濟刺激計劃，但另外有些國家的經濟刺激力度還不夠。措施一就是將IMF資金增加兩倍至7500億美元，這樣該組織才能為新興經濟體提供更多幫助(資金如何運作的棘手問題可以留待以后解決)。措施二是各國響應IMF的號召，制定總額占各國國內生產總值(GDP)2%的財政刺激方案。這一聯合協調行動不僅將更加有效，而且將有助于減少公共開支向海外的流失。
第二要務就是要統一戰線反對保護主義。這不僅僅意味著好聽話。此次倫敦峰會應該承諾削減關稅、放棄合法貿易保護壁壘，并且確保外資企業也能享受補貼。如果各國領導人能做好這兩件事，那么他們就做到最好了。
(王云編譯自3月20日英國《經濟學家》) |