2009年10月12日，隨著2009年諾貝爾獎最后一項——經濟學獎名單的出爐，本年度諾貝爾獎的所有懸念都已解開。
很快，法新社、美聯社和路透社等國外媒體紛紛在第一時間發表消息公布獲獎者名單。顯然這一消息令人振奮。法新社題為《美國雙獲諾貝爾經濟學獎，出現首位女性獲獎者》的報道援引諾貝爾獎評選委員會的評價：“埃莉諾·奧斯特羅姆和奧利弗·威廉森的研究成果表明，經濟分析可以為大多數類型的社會組織提供指導。”路透社題為《一個諾貝爾獎的第一誕生：首位女性諾貝爾經濟學獎獲得者出現》也援引了評審委員會的評論：“在過去三十年中，這些巨大的研究貢獻已經將經濟管理研究從邊緣推向了科學研究的前沿。”
在兩位美國科學家喜獲殊榮之時，卻也有人發出了不同的聲音。路透專欄撰稿人克里斯多佛·斯萬近日發表文章表示，經濟學獎是諾貝爾獎項中的最大敗筆。他認為，諾貝爾經濟學獎常常會頒給一些無用、錯誤甚至危險的學說。過去20年中，經濟學家沒能預測準美國任何一次重大的經濟轉折，授予諾貝爾獎甚至等于是認可了一些事實上可能非常有害的經濟理論。他還舉例說明，有的曾獲諾貝爾獎的經濟理論恰恰是導致數次市場崩潰的元兇之一。 |
|