|
據(jù)報道，在前一輪農(nóng)產(chǎn)品炒作和近期南方洪澇災(zāi)害的大背景下，江蘇、江西、吉林等地出現(xiàn)夏糧搶購現(xiàn)象。與往年托市收購正常啟動、國有糧食購銷企業(yè)“唱主角”不同，今年一些重點(diǎn)糧產(chǎn)區(qū)的市場化收購異常活躍，搶購新糧成風(fēng)。市場化收購主體紛紛入市購糧，許多農(nóng)民收上來的糧食都由糧販子上門收購拉走。這些市場化收購主體的掛牌收購價較國有糧食購銷企業(yè)執(zhí)行的托市收購價高很多，而且對于新糧的水分、雜質(zhì)要求也比較低。
網(wǎng)民擔(dān)心此番夏糧搶購風(fēng)潮能否真正惠及辛苦種糧的農(nóng)民兄弟，并擔(dān)心物價會否因此而上漲。
糧食購銷市場化是大方向
有些網(wǎng)民認(rèn)為糧食購銷市場化是大趨勢，贊同收購主體多元化，但相關(guān)政府部門的合理引導(dǎo)也十分必要。
博主“張軼水”說，當(dāng)下，糧食市場已逐步放開，糧食購銷市場化是改革的“大方向”;由于收購主體多元化，有時候，社會上一部分糧食收購資金“水往低處流”，此乃市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律使然；而每斤小麥價格上下波動四五分錢，應(yīng)該仍處于市場價格波動的合理區(qū)間，不值得大驚小怪。
博主“劉萬軍”說，理想的狀態(tài)應(yīng)該是市場中主體增多且多元化。網(wǎng)民周良偉則說，糧食市場逐步放開，市場化收購主體多元的糧食購銷改革方向是對的，但如何加強(qiáng)相關(guān)的調(diào)控值得思索。
農(nóng)民是否真正得到實(shí)惠？
與糧食收購主體搶購風(fēng)相對應(yīng)的是農(nóng)民的惜售風(fēng)。對此網(wǎng)民擔(dān)心，在國際糧價震蕩下行的大背景下，搶購風(fēng)是否會誤導(dǎo)農(nóng)民對形勢的整體判斷，最終使自己受到傷害。
網(wǎng)民“孫秀嶺”質(zhì)問道：那些搶購者收到小麥?zhǔn)菫榱硕诜e待漲還是屬于正常收儲？國內(nèi)小麥價格持續(xù)上漲與國際糧食價格震蕩下行的情況相左，這是否正常？
還有網(wǎng)民說，雖然夏糧收購價格的上漲有利于農(nóng)民增收，但是目前的市場行情容易導(dǎo)致農(nóng)民惜售心理加重，惜售和“賣糧難”的兩種極端情形可能會發(fā)生顛倒，從而最終傷害了農(nóng)民。
亟須完善法律法規(guī)建設(shè)
有網(wǎng)民建議，要嚴(yán)厲打擊市場跟風(fēng)炒作行為，同時加大農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)，完善相關(guān)法律法規(guī)。
署名“張軼水”的網(wǎng)絡(luò)文章說，作為政府監(jiān)管部門，面對夏糧“搶購風(fēng)”，有必要注意觀察，以防止社會游資非法進(jìn)入糧食收購市場而“囤積居奇”。與此同時，作為國家糧食收購主渠道的糧食部門，面對“搶購風(fēng)”，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)“收購服務(wù)”；另一方面，加強(qiáng)糧食企業(yè)內(nèi)部管理，盡可能地減少“跑、冒、滴、漏”。
網(wǎng)民余豐慧說，必須嚴(yán)格加強(qiáng)價格管理，防止收購企業(yè)惡性競爭、哄抬價格，適度控制中間環(huán)節(jié)利潤，做好國庫儲備夏糧平抑市場準(zhǔn)備，堅決打擊借機(jī)炒作哄抬市場食品價格行為。
網(wǎng)民“孔令強(qiáng)”建議，應(yīng)抓緊修改《價格法》的相關(guān)內(nèi)容，對新情況作出新規(guī)定。網(wǎng)民“齊國剛”建議，應(yīng)進(jìn)一步充實(shí)完善《糧食流通管理?xiàng)l例》的相關(guān)內(nèi)容，增加最低收購價政策和執(zhí)行的相關(guān)條文，加快糧食立法進(jìn)程。
部分網(wǎng)民還認(rèn)為，當(dāng)前糧食等農(nóng)產(chǎn)品價格也存在較大下行壓力，因此政府應(yīng)立足糧食增產(chǎn)農(nóng)業(yè)增效農(nóng)民增收，做好夏糧收購工作。
網(wǎng)民“孫曉明”建議，一是調(diào)整確立糧食購銷的新思路，拓展糧食流通渠道，搞好糧食宏觀調(diào)控；二是大力推進(jìn)糧食產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，拉長產(chǎn)業(yè)鏈，形成種植——收購——加工——銷售——消費(fèi)一體化產(chǎn)業(yè)鏈，讓農(nóng)民在加工增值中獲得二次利潤。 |