“晚上寶寶發(fā)高燒、抽搐,從外地趕到武漢市兒童醫(yī)院住院,卻被告知沒有病床,只能在走廊上坐板凳,而且要收費。”連日來,不斷有讀者致電本報反映這一情況。昨日,記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)確有此事,每個板凳每天還要收費十元。院方表示,住院部此舉違規(guī),將徹查。(8月17日《長江商報》)
該不該收取板凳費?答案自然是否定的。這一點,連院方也不能接受,稱住院部此舉違規(guī)。其實,凡是熟知醫(yī)院內(nèi)部操作的人都知道,這絕不是偶然。在2007年,深圳就發(fā)生過廣為人知的座椅費事件:當時,在深圳去醫(yī)院打針竟然要收座椅費!而且,這一收費標準有物價部門的文件支持。 無論深圳的座椅費還是武漢的板凳費,都并不偶然,都是醫(yī)療資源過度商品化的直接投射。但凡醫(yī)院,都掌握著醫(yī)療資源,這一資源從本質(zhì)上來說,具有公共利益的特質(zhì)。盡管堅持公共醫(yī)療衛(wèi)生的公益性呼聲很高,但在當下,一些醫(yī)院早已背離了職業(yè)品質(zhì),唯利是圖,為最大程度牟取利益,不惜巧立名目,把病人當作唐僧肉。而在2006年的《醫(yī)療衛(wèi)生綠皮書》中,歸納出的十年醫(yī)改進程中存在的五大窘狀之一就是,醫(yī)生變成商人。 醫(yī)生變成商人,原因在哪?一方面是醫(yī)生和醫(yī)院的責任,另一方面也與體制有關。正如《醫(yī)療衛(wèi)生綠皮書》所言,中國十年醫(yī)改確實造成了醫(yī)療服務的公平性下降和衛(wèi)生投入的宏觀效率低下等諸多問題,其原因是政府投入缺位、監(jiān)管不到位和功能越位造成的。 學者秦暉說過,政府要做到公共權力和公共責任做到合一,有多少權力,就應承擔多少責任,不能一方面拼命擴張權力,另一方面卻拼命推卸責任。那么,政府選擇的既然是由政府主導的利用市場機制的醫(yī)改思路,就不能對醫(yī)療怪狀容忍,就要履行相應的責任,即投入不缺位、監(jiān)管要到位和功能不越位。
|