|
 |
| 陳光標(biāo)裸捐：“原始”方式下的公司慈善 | 9月5日公開致信蓋茨和巴菲特，這是“陳光標(biāo)思考很久的事”。劉佑平并不意外地說。在這封信里，陳光標(biāo)承諾將在身后把個(gè)人遺產(chǎn)盡數(shù)捐給慈善機(jī)構(gòu)。
這被稱為“裸捐”。收信人蓋茨、巴菲特既是成功企業(yè)家，又在慈善捐贈(zèng)中劃出大手筆；中國“首善”決定迅速引來爭議。
這是一次突然承諾，還是中國富豪效仿國外慈善模式發(fā)端？
2009年最后一天，陳光標(biāo)在家中招待慈善圈知名人物。在場的中民信息中心副主任劉佑平回憶，參加聚談的包括時(shí)任民政部慈善事業(yè)促進(jìn)司司長王振耀，中國非公募基金會(huì)領(lǐng)域的先行者徐永光等人。
他們之間并不陌生。近3年來，陳幾乎年年榮獲民政部主辦的中國慈善最高獎(jiǎng)，他的捐款總額已經(jīng)超過10億元人民幣。
陳以一貫激昂音調(diào)對(duì)在場者說，“我要在明年‘兩會(huì)’時(shí)宣布捐出個(gè)人財(cái)產(chǎn)的90%�！钡@并沒有像他在頒獎(jiǎng)儀式中的講話那樣迎來掌聲。
在場者很快為他的財(cái)產(chǎn)如何在慈善領(lǐng)域有效利用擔(dān)憂，“他雖然熱情卻固執(zhí)，卻一直以一種原始、粗放的方式在開展慈善�！眲⒂悠胶托煊拦舛紝�(duì)本報(bào)記者說。
“暫不需要簽署協(xié)議”
陳光標(biāo)正值壯年，42歲的他現(xiàn)任江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長。
9月5日公開信，則是他對(duì)身后幾十億“個(gè)人資產(chǎn)”的捐贈(zèng)承諾，“如果在巨富中死去則是可恥的”。
“陳光標(biāo)的承諾，涉及到的是他個(gè)人財(cái)產(chǎn)的身后事，這是他的個(gè)人權(quán)利，有許多實(shí)現(xiàn)的方式，他應(yīng)該去找律師咨詢�！北本┐髮W(xué)教授金錦萍告訴本報(bào)記者。
國內(nèi)個(gè)人遺產(chǎn)捐贈(zèng)人，一般有三種方式：以遺產(chǎn)成立慈善基金；或捐往大型公募基金會(huì)；以及交予和逝者有生前關(guān)系的機(jī)構(gòu)直接執(zhí)行。
“現(xiàn)在有一個(gè)承諾就夠了�！毙煊拦庹J(rèn)為，陳光標(biāo)不需要現(xiàn)在就和慈善機(jī)構(gòu)簽署協(xié)議，因?yàn)橹袊壬普诳焖侔l(fā)展，“陳的觀念也許會(huì)變化”，“機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定性也還有待提高”。
陳在信中稱，“在我離開這個(gè)世界的時(shí)候，將不是捐出一半財(cái)富，而是“裸捐”——向慈善機(jī)構(gòu)捐出自己的全部財(cái)產(chǎn)。這也是我給你們兩位先生(蓋茨和巴菲特)中國之行的見面禮�！�
此前，就蓋茨和巴菲特的慈善中國之旅，曾一度有“勸捐風(fēng)波”出現(xiàn)。為此比爾及梅琳達(dá)蓋茨基金會(huì)中國項(xiàng)目區(qū)主任葉雷稱，“不會(huì)給中國富豪們帶來捐獻(xiàn)上的壓力，而是與中國企業(yè)家結(jié)交朋友�！�
退休后，蓋茨的更多時(shí)間放在由自己和妻子名下財(cái)富成立的“比爾及梅琳達(dá)蓋茨基金會(huì)”。爾后，巴菲特將自己部分財(cái)富捐入該基金會(huì)。鼓勵(lì)富人捐出遺產(chǎn)，是他們的重點(diǎn)理念。
蓋茨和巴菲特已邀請(qǐng)美國最富有的人和家庭參與，承諾捐出半數(shù)財(cái)產(chǎn)用于慈善事業(yè)。截至今年8月，已有40多位資產(chǎn)超過10億的富翁或家庭在承諾書上簽字。
傳遞理念的行動(dòng)很快推至海外，兩人將在今年9月和明年3月出征中國及印度游說當(dāng)?shù)馗缓绤⑴c善舉。“捐贈(zèng)承諾慈善運(yùn)動(dòng)不會(huì)接受或管理富豪們的捐款，只希望他們做出道德上的承諾�！比~雷說。
陳光標(biāo)則稱，“我會(huì)找最好的機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公證�！�
公司式慈善
陳光標(biāo)在信中自稱是“第一個(gè)響應(yīng)并支持行動(dòng)的中國企業(yè)家”。
但從過去慈善經(jīng)歷看，陳的實(shí)現(xiàn)路徑與蓋茨和巴菲特的倡議并不完全一致。“他不同于蓋茨、巴菲特。”徐永光說。事實(shí)上，蓋茨和巴菲特捐贈(zèng)的是他們的個(gè)人資產(chǎn)。
而陳的慈善捐款和救災(zāi)行為，大多捆綁于其公司的人力、物力。正如他在公開信中稱，“2009年公司凈利潤4.1億，他捐出去了3.13億，相當(dāng)于凈利潤的77.6%……我做企業(yè)十年來，到目前累計(jì)向社會(huì)捐贈(zèng)款物13.40億，直接受益者超過70萬人�！�
在5·12地震等災(zāi)害后，陳在短時(shí)間將公司工程機(jī)械駛?cè)霝?zāi)區(qū)，向?yàn)?zāi)民分發(fā)救災(zāi)物資的影像為人熟悉。這些機(jī)械大多標(biāo)記有江蘇黃埔再生資源利用有限公司的名稱。
他的慈善，就是黃埔再生的公司形象�！瓣惪傔@幾天一直在接受采訪。”陳光標(biāo)的助手在電話中稱。在公司網(wǎng)站上，“中國首善”是其中重要一欄。“這還帶有慈善營銷的影子�！眲⒂悠秸J(rèn)為，“當(dāng)然，國情不同，要寬容對(duì)待多種形態(tài)的慈善。”
陳光標(biāo)曾公開稱，“應(yīng)該多炒作，讓更多人來參與慈善�！�
公開資料顯示，黃埔再生資源公司成立于2003年，從事發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、可再生資源回收、加工和再利用。慈善確實(shí)為陳帶來知名度，他的公司參與了眾多的大型項(xiàng)目，最新一例是中央電視臺(tái)大火中燒掉的寫字樓拆遷。
陳光標(biāo)曾透露，由于他將公司利潤捐贈(zèng)，當(dāng)初創(chuàng)業(yè)時(shí)的合伙人已有多人離開公司。他在公司章程中制定了公司盈利與年捐贈(zèng)數(shù)額的具體比例。
“中國和美國的情況不同，美國是明確分清個(gè)人財(cái)富和公司財(cái)富的，而中國的民營企業(yè)，往往分不清楚哪是個(gè)人財(cái)富哪是公司財(cái)富。”劉佑平說。
慈善理念矛盾
“我曾經(jīng)問他，光標(biāo)你一次次的救災(zāi)，一次次捐下去，難道沒想過激情會(huì)消失嗎？”今年7月卸任的王振耀曾對(duì)本報(bào)記者回憶。
在2009年年末的聚會(huì)上，“當(dāng)陳說出準(zhǔn)備捐出90%財(cái)產(chǎn)時(shí)，我們?cè)谙�，他也許會(huì)是新慈善模式的希望�！毙煊拦庖云湓谀隙蓟饡�(huì)的經(jīng)歷，力勸陳成立自己的非公募基金會(huì)。
蓋茨基金會(huì)即是典型的非公募基金會(huì)，這類基金會(huì)可以將捐贈(zèng)者投入的本金用于增殖投資，持續(xù)經(jīng)營。但必須確保收益繼續(xù)用于公益領(lǐng)域。但即便在國外，對(duì)非公募基金會(huì)的監(jiān)管也存在較大爭議，最多指控是說這類慈善組織往往賬目不清。
徐永光記得，陳當(dāng)時(shí)回應(yīng)相當(dāng)簡單�！拔以趺茨茏鲞@樣的事？”
“他口中似乎這是不道德的事�！倍辔皇茉L者對(duì)本報(bào)記者說，陳在救災(zāi)中的慈善行為更像是布施，以他的身份，完全應(yīng)該更多推動(dòng)慈善創(chuàng)新項(xiàng)目。而事實(shí)是，陳的捐款大多捐獻(xiàn)到大型公募基金會(huì)中，“他把這看成對(duì)國家的支持�！�
公開履歷顯示，陳光標(biāo)主要社會(huì)職務(wù)有江蘇省政協(xié)常委、南京市人大代表，中國光彩事業(yè)促進(jìn)會(huì)副會(huì)長，中國紅十字會(huì)常務(wù)理事長，中華慈善總會(huì)副會(huì)長，江蘇省私營個(gè)體經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)副會(huì)長等。
但是，陳確實(shí)一直堅(jiān)持在救災(zāi)中身體力行�！八麜�(huì)盡力將大部分捐贈(zèng)物資親自送到災(zāi)民手中。”王振耀回憶，在2008年汶川救災(zāi)中，他曾目睹陳光標(biāo)在災(zāi)區(qū)發(fā)放現(xiàn)金。
“他希望捐款直接到災(zāi)民手中�！标悡�(dān)任職務(wù)的一家慈善機(jī)構(gòu)人士說。
|