大興區明悅灣的6棟保障房因質量問題拆除重建，在網上引起熱議。網民認為，保障房不應成為位偏質差的“劣質房”，也不能重投資建設、輕服務管理，更不能成為“政績空殼”。
保障房不應成“貧民區”
網民認為，如果因為規劃和管理不當增加了居住者的生活成本，使其被迫放棄入住，保障房也就失去了保障作用，政府的好意卻讓群眾空歡喜一場。
網民“子晉山右”說，保障房建筑質量差、配套設施缺位、交通不便、周邊環境惡劣，除了部分建筑單位的無良和行政主管部門監督缺位外，還有一個重要原因是保障房政策和指導方向出現問題，保障房在很多地方已經成為“貧民區”的代名詞。
網友“楊國棟”說，位偏質差是當前不少地方建設保障房的通病，一方面，相比日進斗金的商品房，獲利很少甚至會賠本的保障房很難引起一些地方政府的高度重視，不僅建設進度一拖再拖，建筑質量更是堪憂。另一方面，一些地方政府在保障房建設上只滿足于解決有無的問題，并未考慮住戶居住的舒適度，使得保障房的居住和生活成本比有的商品房還高，使許多好不容易中簽購得保障房的中低收入家庭被迫放棄。
保障房住戶更應有維權意識
有媒體分析，此次大興保障房的開發商對商品房和保障房厚此薄彼的做法背后其實是對不同住戶的心態博弈。
具有諷刺意義的是，開發商為消除商品房業主的顧慮特別申明說，商品房沒有問題，有問題的只是保障房。央視名嘴白巖松就此詼諧地指出，這屬于開發商一種難得的自我舉報，“他明確地告訴大家商品房是沒有問題的，檢測也是沒有問題的，但是在保障住房這塊就出現了問題，他是明知故犯，他是故意地來偷工減料，建設這種質量低劣的保障住房。那么這自我舉報背后透露出來他們的心態和心知肚明的一種感覺，那就更可怕了，簡直是公然犯罪。”
網友“kiki”認為，部分保障房住戶確實存在這樣的心理——“已經是便宜的，差不多就得了。”他認為恰恰相反，在保障房質量被查出問題頗多的現今，保障房住戶更應該勇于維權，抓住保障房質量問題勇敢地和開發商較真，“沒有任何理由讓保障房的質量先天就差于商品房。”