“齊白石《松柏高立圖·篆書四言聯》，4.255億元成交，創近現代書畫拍價新紀錄”；“元代王蒙《稚川移居圖》，4.025億元成交，創今春拍賣中國古代書畫作品成交新紀錄。”正如火如荼舉行的2011年春拍頻爆令人咋舌的拍賣天價。但是
，“網絡小丑星”等網民紛紛發帖稱，近年來，藝術品拍賣市場表象繁榮，但背后卻暗影重重，不少拍賣公司存在虛假鑒定、虛報成交額、聯手做局、洗錢行賄等不法行為。
虛報 國內四大拍賣公司成交額水分大
“wlj123”等網民說，一些規模較小的拍賣公司常采取“虛假鑒定、高估藏品”的花招欺騙賣家送拍以套取高額圖錄費；而一些拍賣“巨頭”為招攬賣家，不惜打腫臉充胖子，用“聯手做局、虛報‘天價’成交額”等手段渲染炒作、炫耀“實力”。
記者了解到，“北京保利”“中國嘉德”“北京瀚海”和“北京匡時”是國內四大拍賣公司。然而記者調查發現，四公司的實際主營收入遠遠少于其對外公布成交額推算的傭金收入。
“出現這種情況有兩種可能：要么涉嫌偷稅漏稅，要么涉嫌虛報成交額。”曾多次代理拍賣訴訟案件的艾連慶等律師認為，動輒上億元“拍賣天價”的背后，潛藏著信任危機。對此，“北京匡時”董事長董國強等拍賣公司負責人道出他們的苦衷：“當前，大額拍品落槌后買家不付款的違約情況屢有發生，造成實際收入驟減，而我們無暇、無力對其進行漫長的法律追索。”
虛高 真假不重要，贗品也能拍出去
記者近日到北京潘家園舊貨市場以280元的價格購得一件名為“金絲鐵線”的瓷器，經中國文物學會文物鑒定委員會副會長張寧鑒定，該瓷器為20年以內的仿品。記者隨后來到具有拍賣資質、位于該舊貨市場附近的東方御藏國際拍賣(北京)有限公司進行鑒定。
經鑒定，該公司經理兼鑒定師鄧明謙告訴記者“這可不是‘金絲鐵線’而是‘官窯’，宋代左右，器形靠譜，有品相、有賣相。”“大概能估價多少？”記者問。鄧回答：“起拍價怎么也得5萬塊。”見記者不解，鄧煞有介事地說：“其實真假不重要，贗品也能拍出去，有人就想買假貨在家擺著玩兒。”
在被告知拍品將在全國12城市巡回拍賣后，記者表示有意簽合同。鄧立刻話鋒一轉說：“我們前期要收些費用，一件1500塊。”“拍賣不是免費嗎？成交后還給你傭金呢
。”記者問。鄧回答：“成交也得看運氣 ，況且前期我們還得為你制作圖錄搞宣傳呢……”
虛拍 拍方買方聯手做局制造天價成交額
“無論是送拍時虛假鑒定還是拍賣后虛報成交額，都說明拍賣市場存在假拍亂象。”張寧副會長解釋說，“所謂假拍，包括三種情況：拍假，即拍賣贗品；拍賣公司刻意抬高評估價以收取高額傭金；委托方、拍賣方和買受方聯手做局制造‘天價’成交額。”對此，董國強直言不諱地說：“假拍在拍賣界肯定存在，這是市場發展的現狀。”
針對拍賣公司假拍等一些不法行為，中國拍賣行業協會會長張延華告訴記者：“這些并非空穴來風。”她說，中拍協連續十年通過企業資質評定工作對拍賣公司的上繳稅款、成交額等業績情況進行評定，“但部分企業以各種理由拒絕參加，原因之一就是它的業績真實性經不起檢查”。
假拍背后的4重黑幕
文化部文化藝術品鑒定委員會常務副秘書長陳興保等官員認為，假拍的背后，程度不同地存在欺詐、自我炒作、洗錢行賄、貪污等不法行為。
1.欺詐
全國政協委員、著名畫家韓美林告訴記者，一些拍賣公司公然拍賣署名自己的偽作，越來越多傾其畢生積蓄買到贗品的買家紛紛找他控訴，甚至癱在地上，他不得不為買家再創作一幅真品。韓美林多次發律師函要求撤拍贗品，但大都遭拒。
2.自我炒作
“一些書畫作者自賣自買，幕后雇‘托兒’以高價買回自己的作品，而這一高價將成為二次拍賣流通的參考價格。”收藏愛好者年澤昌說。
3.洗錢行賄
張寧副會長舉例說：“有的行賄者利用拍賣平臺，鼓動受賄者送拍家中的贗品，而后與拍賣方和買受人聯手做局當真品拍得高價，從而把黑錢洗白、完成行賄。”
4.貪污
“某國企負責人(買家)以企業行為投資競拍藝術品，與熟悉的拍賣人和買受人事先達成私下成交價，而后在拍賣會對外哄抬拍價，從而貪污差價部分。”一位業內人士說。