由于藝術品拍賣和投資業界儼然是休戚與共的盟友關系，因此，僅靠商務部對拍賣行業進行規范恐怕難以實現對二級市場的有效監管。銀監會、證監會等金融監管機構加強對藝術品投資產品的機構建設和制度監管才是破解當前藝術品拍賣市場亂象的治本之舉
今年的藝術品春季拍賣頻曝天價，“齊白石《松柏高立圖·篆書四言聯》，4.255億元成交，創近現代書畫拍價新紀錄”。6月7日，記者通過暗訪發現，280元購得的瓷器贗品通過鑒定“升值”為5萬元，而若送拍可免除1500元的鑒定費。中國拍賣行業協會會長張延華表示，“政府部門管理缺位、行業缺乏透明度是假拍泛濫的罪魁”。
藝術品鑒定行業的黑幕被曝光并不是什么新鮮事，今年央視3·15晚會曾就此進行過報道。文化部文化藝術品鑒定委員會官員也指出，藝術品假拍的背后，不同程度地存在欺詐、自我炒作、洗錢行賄、貪污等不法行為。然而，造成這些現象的原因究竟何在，難道僅僅因為我國缺乏藝術品的強制性鑒定機構，就使得假鑒定、串通拍賣等行為得以輕易逃避制裁嗎？
如果對藝術品市場近年的發展稍作了解的話，恐怕能使我們窺得些許個中端倪。2010年，我國成為世界藝術品第一交易大國，成交額超過2000億元。藝術品價值由此急速飆升，2010年拍出1.71億元的徐悲鴻名作《巴人汲水圖》，62年的時間里身價增長了100多萬倍，而齊白石的畫作在30年前幾百元即可買到一幅。與此同時，藝術品投資基金、信托、期權、按揭等投資新品種迭出，僅藝術品投資基金一項今年的交易額預計將達15億元。
較之股票、期貨、公募基金等投資品種，藝術品投資收益可謂是“艷冠群芳”：藝術品投資基金的年收益率可達31%，而信托的收益率達9%。它們成為繼股票、房地產之后被資本瘋狂追逐和熱錢爆炒的對象也就不足為奇了。對藝術品投資而言，最大的難題是藝術品的推廣，拍賣正是一種最為便捷有效的推廣途徑。據了解，藝術品基金投資標的80%以上來自拍賣會。不像傳統的投資產品，以藝術品為對象的理財產品均缺乏企業業績增長或行業題材等必要支撐，在短期內其價位欲迅速抬升，僅靠藝術品自身的升值是難以實現的。這就不難理解為什么鑒定、拍賣機構和銀行等藝術品理財產品發行機構能成為默契的利益共同體了。
如果說假拍造成了藝術品價格被炒得炙手可熱的話，那么藝術品投資行業的制度不健全就是這場資本神話成為現實的助推器。這一領域欠缺必要的價值評估、投資定價、募集發行、交易監管等制度和機構。如，藝術品投資基金并不像一般的公募基金那樣需要定期披露基金凈值、投資組合、業績報告等信息，而藝術品產權交易份額交易尚屬新的投資品種，既沒有明確的監管部門，也缺乏穩定的交易規則。這些均為藝術品投資市場的公開、公平、公正性埋下了隱患。
《拍賣管理辦法》第43條規定，商務部組織制定有關拍賣行業規章、政策，指導各地制定拍賣行業發展規劃，依法建立拍賣業監督核查、行業統計和信用管理制度。而實際上，這一規定并未得到落實。北京保利、中國嘉德、北京瀚海和北京匡時四大拍賣公司的2010年的主營業務收入僅是其拍賣總成交額的四分之一左右。
由于藝術品拍賣和投資業界儼然是休戚與共的盟友關系，因此，僅靠商務部對拍賣行業進行規范恐怕難以實現對二級市場的有效監管。銀監會、證監會等金融監管機構加強對藝術品投資產品的機構建設和制度監管才是破解當前藝術品拍賣市場亂象的治本之舉。洞穿和熄滅拍賣行業虛火并不需要什么慧眼，需要的不過是執法的勇氣和完善的金融管理制度罷了。