|
本周連發(fā)8個新股成為市場焦點，市場低迷之際的新股就像人人喊打的“老鼠”。
需要認清的一點是，無論發(fā)不發(fā)新股，市場都存在下跌風險。事實上，當前市場下跌的因素很多，新股發(fā)行與否決定不了股市的漲跌趨勢，資金的多寡也并非主要原因，經(jīng)濟運行狀況對股民信心的影響才是主因。
數(shù)據(jù)顯示，在過去三周中，新股單周募集資金數(shù)額分別為42.85億元(中信重工融資余額為32億元)、17.13億元和19.47億元。本周八只新股的募資總額據(jù)估算在40億元左右，并不比中信重工發(fā)行那周高，市場環(huán)境也與那一周差異不大，其融資壓力并沒有坊間傳聞的那么高。
令市場擔憂的可能是由此帶來下半年IPO加速的可能，股指暴跌下，大家又在高喊“暫停新股發(fā)行”。殊不知，新股發(fā)行如果能說停就停，說放就放，那么追求了多年的成熟的投資市場就又成了一塊畫出來的大餅：成熟市場不是順你者昌，逆你者亡，而是在不違背法律的情況下給所有參與者以公平待遇——憑什么一家企業(yè)所有要求都做到了，僅僅因為市場低迷就不讓其融資呢？
如果說市場經(jīng)濟講究的是公平，那么在新股發(fā)行的問題上也應一視同仁。更何況，到底要什么樣的市場才能讓新股順利發(fā)行？2500點？3000點？還是6000點？任何點位發(fā)新都可能帶來市場下跌，而好的企業(yè)即使在低谷時期上市也會被投資者追捧。
企業(yè)有選擇上市時機的自由，投資者也有選擇是否投資這個企業(yè)的自由，如果上市時機不合適，正如證監(jiān)會在回答有關問題時所提及的，去年以來，已經(jīng)相繼出現(xiàn)了八菱科技、朗瑪信息、海達股份發(fā)行中止的案例。
已經(jīng)有不少企業(yè)在發(fā)審委會議審核通過后推遲發(fā)行和上市，根據(jù)市場情況縮減發(fā)行規(guī)模，選擇更好的發(fā)行時間窗口，有一些甚至撤回了申請。這都說明了市場在不斷地發(fā)育成熟，市場約束正在對發(fā)行上市的企業(yè)數(shù)量和規(guī)模進行自主調節(jié)。與此同時，也有數(shù)據(jù)顯示，市場對新股的態(tài)度也不再是一味追捧，今年6月周均新股凍結資金跌至664億元，較去年同期下滑43%，環(huán)比跌幅更是高達66%。
一方面是企業(yè)主動選擇發(fā)行時間窗口，另一方面打新資金在IPO新政之后主動撤離，有選擇性地選擇股票。這樣的情況比通過證監(jiān)會人為地喊停新股發(fā)行更為珍貴，市場意識就是這么一點點累積起來的。
證監(jiān)會此次堅定地“婉拒”暫停新股發(fā)行的提議很值得贊賞，真正的市場需要維護住的底線就是不能人云亦云，既不能被莊家擺布，也不能被貌似代表中小投資者的聲音挾持。正如證監(jiān)會投保局所言：停發(fā)新股是行政管制行為，改革應當盡可能避免這類措施，應當在市場和經(jīng)濟正常運行的條件下進行。一個公正的市場需要維持完整的循環(huán)：既要有新股不斷在發(fā)行，又要有業(yè)績差的上市公司陸續(xù)退市，有進有出才能形成良性循環(huán)，從而使市場遠離圈錢的怪圈，重歸配置資源的本位。
|