動蕩的市場中，私募集體選擇了謹慎以待的態(tài)度。記者調(diào)查了解到，近期眾多私募機構(gòu)均選擇了減倉的舉動，而且幅度都較大。有機構(gòu)調(diào)研顯示，短短一個月時間私募的態(tài)度已經(jīng)從樂觀轉(zhuǎn)為悲觀，甚至將倉位“腰斬”。
“前段時間我們剛剛做完調(diào)研，跑了全國幾十家私募公司，大家減倉都很厲害。”萬博基金經(jīng)理研究中心董事總經(jīng)理龍舫告訴記者，短短一個月的時間私募的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變，從最初的樂觀到如今的悲觀。去年12月以來股市大幅反彈，私募機構(gòu)都在一季度保持樂觀，并持續(xù)加大倉位，3月初不少私募的倉位高達8、9成。龍舫發(fā)現(xiàn)，調(diào)研發(fā)現(xiàn)到目前僅僅一個月時間內(nèi)大多數(shù)私募的倉位已經(jīng)直降到只有四五成。記者也向多家私募機構(gòu)求證，發(fā)現(xiàn)減倉已經(jīng)成為當(dāng)前私募的一致舉動。
減倉幅度之所以如此巨大，龍舫認為這也反映了私募機構(gòu)緊扣市場脈搏，機構(gòu)情緒面普遍變?yōu)橹斏鳌Ｃ鎸Ξ?dāng)前的市場格局，私募做出了自己的判斷，并迅速付諸實施。龍舫表示，不同于公募基金對于倉位有最低不少于65%的限制，私募對于倉位的控制十分靈活，甚至可以降到0，在波動的市場中低倉位運行。同時，龍舫并不認可私募的大幅減倉是“反應(yīng)過度”，他表示私募畢竟是追求絕對收益和回報，一旦市場出現(xiàn)動蕩對于安全的需求更為注重。但龍舫也表示，謹慎只是目前各私募機構(gòu)對于當(dāng)前市場所采取的態(tài)度，而對于長期各家私募仍然較為樂觀，認為年內(nèi)還會有一定的上漲空間。
相對于步調(diào)一致的減倉行動，各私募機構(gòu)在減倉的板塊選擇上卻是意見分化，尤其是在周期性板塊以及消費板塊。今年以來受“三公消費從緊”、“塑化劑風(fēng)波”等一系列不利因素沖擊白酒行業(yè)連續(xù)出現(xiàn)大跌，許多私募紛紛清倉減持，但在上周多只白酒股出現(xiàn)接連上漲，使得私募態(tài)度意見分歧。此外，在減倉的同時各家私募也展開了密集的調(diào)倉。
深圳期貨資管網(wǎng)主編楊志為分析認為，私募的集體減倉是由多個因素共同促成。從大環(huán)境來講，一些機構(gòu)研判認為今年股票市場的機會不多，如果說之前資金的倉位上調(diào)也只是短期策略，并不代表對于市場大機會的看法。從當(dāng)前所處的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型來看較為漫長，很多增長的機會在短期內(nèi)不會爆發(fā)出來，甚至是經(jīng)濟下落的過程，一些壞的東西要“充分壞透”，而好的東西還沒有起來，這種轉(zhuǎn)型是屬于漫長的陣痛階段，因此短期內(nèi)不會有好的機會出來。此外，新的監(jiān)管層剛剛更換，近期IPO開閘的傳言不斷，市場對于新一輪資金抽血的恐慌，對于金融的發(fā)展方向不明朗，干脆離場觀望，這些因素結(jié)合在一起，導(dǎo)致資金趨于謹慎。 (來源：上海證券報) .