去年7月份以來發起式基金批量出現，但這一“利益捆綁”的模式并未刺激出好業績。數據顯示，不少發起式基金業績落后市場平均水平，募集規模也低于市場平均。
值得注意的是，有些發起式基金營銷用意大于實際，投資者選擇這類產品首先要明確“利益共擔”并不意味著業績一定高人一籌，有三大標準可供參考。
部分權益產品
收益落后于平均水平
業績是最好的試金石，發起式權益類基金的業績優勢并不明顯。
Wind資訊數據顯示，截至11月8日，3只擁有今年業績數據的發起式權益類基金（包括混合型、股票型），平均虧損1.81%，而今年來權益類產品同期平均收益為7.18%，差異超過8個百分點。
就發起式基金成立以來的業績來看，部分產品業績也不敵平均水平。17只偏股型基金中，成立以來收益有11只出現虧損，其中虧損幅度最大的超過25%。虧損幅度比較大的主要是一批指數型產品，目前9只發起式指數型基金，只有1只收益為正，其余全部出現虧損，虧損幅度超過10%的達到3只。
不過，也有一些發起式基金表現不錯，如廣發新經濟自今年2月6日成立以來獲得了24.8%的漲幅；華商價值共享靈活配置基金成立以來業績超過25%。
固定收益基金
噱頭成分更大
固定收益類產品成為發起式基金主力，債券類產品收益也不盡如人意。
數據顯示，截至11月8日，有今年以來業績的21只債券型發起式基金平均收益為1%，而同期全部債券型基金獲得了2.37%的平均收益，相差1.37個百分點。其中，發起式債券基金表現最好的產品也只獲得2.58%的收益，而普通債券基金有4只產品收益超過10%。
包括短期理財基金在內的貨幣基金表現和同期貨幣基金表現類似，今年來均獲得了平均3.5%左右的收益。
據證券時報記者統計顯示，目前有75只發起式基金（A\B\C分開算），其中絕大多數為固定收益類產品，占比達到八成。而這類品種似乎宣傳作用更大。一位業內人士認為，對投資者而言，發起式基金將基金公司與基民利益捆綁，更多應體現在權益類產品，而不是在低風險的固定收益產品。
從三角度篩選
發起式基金
從發起式基金運作一年多的情況來看，明確“利益共擔”并不意味著發起式基金的業績一定高人一籌，建議投資者從三個方面考察。
第一，目前發起式基金業績也出現分化，和選擇普通基金一樣，需要對基金公司實力、基金經理投資能力等進行深入考察。
第二，發起式基金和普通產品差異不大，因此在產品類別上，要根據市場走勢進行選擇。
第三，考察發起式基金中，基金公司股東方、高管、基金經理等具體認購數量，從目前發行的發起式基金來看，有些基金經理并未認購這些基金。投資者最好選擇“捆綁”力度更強的基金。
上海證券基金研究中心首席分析師代宏坤曾表示，發起式基金只是發起方式發生了變化，只是基金公司有做好的動力，但是否有能力還是未知數。