未來6個月除了籌備落實“滬港通”機制外，另一項中國內地與香港雙向開放的政策“中港基金互認安排”，也有望很快拍板。香港行政長官梁振英22日通過港媒透露了這一訊息。
梁振英表示，未來“雙向開放”的措施有很多，不局限于股市方面，包括吸引內地企業到香港發行房地產信托基金(REITs)等多方面。
其實，內地與香港基金互認安排醞釀已久，早在去年12月，兩地就此已達成基本共識。今年4月10日，“滬港通”落地，中國證監會主席肖鋼在博鰲論壇再度表態，將推動內地和香港兩地基金互認。
兩地基金互認將落實
梁振英表示，近三年來，國家一直重視內地與香港市場的雙向開放，未來六個月，除籌備“滬港通”機制外，兩地基金互認也是一項主要工作，相關安排有望短期落實。
香港基金公會行政總裁黃王慈明隨后亦公開表示，目前兩地基金互認基本框架細節已確定，并交往國務院等待審批，兩地監管機構也在密鑼緊鼓地進行相關工作，只待具體推出時間公布
內地與香港兩地基金互認，即在內地或香港注冊及開發的基金產品，可拿到對方地區銷售。兩地基金互認后，兩地投資者，尤其散戶投資者，互投兩地市場將更方便。
2013年12月4日，中國證監會基金監管部相關負責人在香港宣布，兩地監管機構已就基金互認框架達成基本共識，包括納入互認基金的范圍、管理人條件、互認審批程序、基金投資管理、信息披露和投資者保護機制等方面。
具體為互認基金的管理人必須持有內地公募基金牌照或香港資產管理牌照，分別在兩地注冊、管理、投資并交易，受各自法規監管�；フJ基金在異地銷售，也必須符合銷售地的監管規定等。
不過，目前兩地基金互認的細則尚未公布。21世紀經濟報道記者23日從消息人士處獲悉，與滬港通相似，基金互認也將循序漸進，初期試點納入互認的基金都是簡單、易理解的產品，投資于單一市場，并可能會對歷史業績作出一定限制，而內地赴港銷售的基金可能會從A股ETF等被動型產品開始。
機構認為前期影響有限
“內地高凈值客戶對投資分散化的需求是迫切的，內地投資者也確實應該增加海外資產配置的比例。從全球經驗看，美國大概有20%的資產配置在海外，日本更高”，
銀河證券基金研究中心總經理胡立峰稱。
胡立峰說，兩地基金互認，將豐富內地投資者的投資選擇，國際投資者也可通過香港買到獲得互認并在內地注冊的基金產品，有助于促進境內外資金的相互流動，對兩地基金業及其它投資行業都將產生帶動作用，是雙贏格局。
不過，有基金分析人士認為，雖不能否定兩地基金互通的正面性，但政策對內地基金公司的潛在沖擊是存在的。
他們認為，內地基金產品很多，但總體上在提供服務和回報方面與香港市場仍有差距，基金互認后，不排除有意向分散投資和偏好QDII基金的投資者分流直投。
據21世紀經濟報道記者了解，目前內地基金對該政策均無危機感。上海某基金公司副總經理反而表示，更為自由的市場競爭會促進內地基金公司給投資者帶來更好的服務，內地基金也可利用對在岸市場的經驗拓展海外銷售，是新的機遇。
他表示，政策即使落地，也不會全面開放兩地基金零售市場。內地基金公司具有本土優勢，除銷售渠道優勢外，更了解內地投資者的投資偏好、服務需求等。此外，在港注冊的基金無論認購費還是手續費，都比內地高，加上人民幣匯兌風險，預計互認初期吸引的只是希望投資組合比較國際化的內地長線投資者。
“對RQFII的沖擊，也有限”，北京某基金公司海外市場部投資總監認為，理論上，兩地基金互認后，香港投資者可直接購買內地注冊的部分基金，不再購買成本較高的RQFII基金，但實際開放的可投基金品種有限，而RQFII機構也不會坐以待斃，會推出對海外市場更有針對性的產品。
另據21世紀經濟報道記者了解，早在去年上半年，貝萊德等境外機構也已開始在香港部署注冊人民幣ETF類產品，以爭取兩地基金互認后的內地投資者。